Мифы Цивилизации - Страница 1

Annotation

Авторы книги предоставляет возможность читателю задуматься над альтернативной хронологией мировой истории.

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ВОПРОСЫ, КОТОРЫМИ МЫ ЗАДАЕМСЯ, ПОЗНАВАЯ МИР

ВОПРОСЫ, КОТОРЫМИ МЫ ЗАДАЕМСЯ, ПОЗНАВАЯ МИР, И КРИТЕРИАЛЬНЫЕ ПАРЫ

О ПОЛЬЗЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ ДЛЯ БУДУЩЕГО

О ВОЗМОЖНОСТЯХ ПРОПАГАНДЫ НОВОГО ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ

ИСТОРИЯ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ?

СКАЗКИ И МИФЫ

СОВРЕМЕННАЯ СТРАШНАЯ СКАЗКА: РЕЙТИНГ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СТРАНЫ

МИФ О НЕСМЕТНЫХ СОКРОВИЩАХ ПРЕДКОВ

СКАЗКА О ГОСПОДАХ ЗЕМЛИ РУССКОЙ

МИФ О КАПИТОЛИЙСКОЙ ВОЛЧИЦЕ И ВАТИКАНЕ

МИФ О ЕДИНОРОГЕ

МИФ О ДРЕВНЕМ КИТАЕ

НОВЫЕ КОМПАРАТИВНЫЕ МЕТОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ К ИСТОРИОГРАФИИ

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ

ОСОЗНАНИЕ СКВОЗНОГО ВРЕМЕНИ

МОНЕТНЫЙ ДВОР ИСТОРИИ

СЛОЖНОСТИ ДАТИРОВАНИЯ ДРЕВНОСТЕЙ

БУМАЖНЫЕ СЛЕДЫ

ПОИСК ИСТОКОВ

ЯЗЫК И ЦИВИЛИЗАЦИЯ

ЕВРОПЕЙСКИЕ ШРИФТЫ

КОГДА ТВОРИЛИ ДАНТЕ, ПЕТРАРКА И БОККАЧЧО?

ХУДОЖЕСТВА ЛИТЕРАТУРЫ

РУКОТВОРНАЯ СЕНСАЦИЯ АРХЕОЛОГИИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕЧАТЬ ИВАНА КАЛИТЫ

ПРИРОДНАЯ ТАЙНА МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ

О КУЛЬТУРЕ И ЦИВИЛИЗАЦИИ

О НАДЕЖНОСТИ ИСТОРИЧЕСКИХ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

«ЖЕНЫ-МИРОНОСИЦЫ У ГРОБА»

О ЧУДЕСАХ СВЕТА

СТОУНХЕНДЖ

ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

ЗНАМЕНИТЫЕ БИТВЫ ПРОШЛОГО

ДРУГИЕ ВОЕННЫЕ МИФЫ

НЕКОТОРЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ ПО ПОВОДУ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА

ТРАДИЦИОННЫЙ МИФИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ СОБЫТИЙ ПО ВАРИАНТУ «ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА» С 1000 ПО 1468 г.

МИФ О СОКРОВИЩАХ ТУТАНХАМОНА, ИЛИ ЕГИПЕТСКАЯ ТАЙНА НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА

ГРОБНИЦА ТУТАНХАМОНА

ТАЙНЫ САРКОФАГОВ ЕГИПТА

«ДРУГАЯ» ИСТОРИЯ ПО Х.А. ЛИВРАГА РИЦЦИ

КРУШЕНИЕ ГУМАНИЗМА

МИФЫ И МИРАЖИ ПАЛЕСТИНЫ

ПРИКОСНОВЕНИЕ К ЕВАНГЕЛЬСКОЙ ГЕОГРАФИИ

ВЕТХОЗАВЕТНЫЕ СТРОИТЕЛИ ИЕРУСАЛИМСКОГО ВОДОПРОВОДА

ОТКРОВЕНИЯ АПОКРИФОВ

НОВЫЕ АПОКРИФЫ

БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ

ЭЛЬ-КУДС В ПАЛЕСТИНЕ — ИЕРУСАЛИМ

ПОЕЗДКА В ИЕРУСАЛИМ

ИЕРУСАЛИМ НА БОСФОРЕ

ИИСУС ХРИСТОС БЫЛ РАСПЯТ В XI ВЕКЕ, НА ГОРЕ БЕЙКОС НА ОКРАИНЕ ЦАРЬ-ГРАДА?

ПОСЛЕДНИЕ ДВЕСТИ ЛЕТ ДРЕВНЕГО ИЕРУСАЛИМА

ФРАГМЕНТЫ КНИГИ ИОРДАНА ТАБОВА «КОГДА КРЕСТИЛАСЬ КИЕВСКАЯ РУСЬ»

МНИМОЕ РОЖДЕНИЕ ХРИСТА

ЕРЕТИКИ ИУДЕЙСТВА

ФАРИСЕИ — ЕРЕТИКИ

КРЕСТ КАК СИМВОЛ ХРИСТИАНСТВА

СТЕНА И ЕВРЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ

ПАССИОНАРНОСТЬ? НЕТ — ОРГАНИЗОВАННЫЙ ТУРИЗМ!

ВЕНЕТЫ — ПРЕДКИ СЛАВЯН

ЛЮДИ И МАМОНТЫ

ЕВРЕИ И МАМЕЛЮКИ: ЛЮДИ СЛУЖИЛЫЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ДРУГИЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Цикл книг Давиденко И.В. и Кеслера Я.А

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящее предисловие не является предисловием в обычном смысле к данной конкретной книге. Скорее, это мои вольные соображения на тему всех многолетних исследований по хронологии и проблемам «древней» истории в целом. Фактически это обработанная и дополненная стенограмма одной из моих длительных бесед с авторами настоящей книги.

Сначала поясню причину своего интереса к проблеме хронологии. Древней, средневековой и новой историей я серьезно увлекался с детства, перечитал огромное количество исторических работ и книг. У меня хорошая память, большинство исторических дат, имен, событий помню наизусть. За много лет у меня в голове сложилась достаточно полная картина истории «древнего» и средневекового мира в том виде, как нам ее преподносят сегодня. Но, кроме того, я люблю анализировать, просчитывать разные возможности, сравнивать ситуации. И вот у меня постепенно стало складываться ощущение, что с датами в древней истории не все в порядке. То тут, то там возникали противоречия, неразрешимые в рамках традиционной истории. Одной из первых проблем, вызвавших у меня неосознанное беспокойство, стала невозможность размещения героев древнегреческой мифологии внутри временной шкалы, охватывающей предположительный период их активности. Мифический Тесей, убивающий Минотавра, чтобы освободить Афины от унизительной дани могущественному критскому царю, а затем объединяющий под властью родного города всю Аттику, его современники, штурмующие стены Трои — все многочисленные деяния этого «поколения героев» охватывают 7–8 (!) веков древнейшей греческой истории. Мифы, конечно, источник ненадежный, но почему многократно переписанные исторические хроники, восходящие к устной традиции и повествующие о событиях, затерянных во тьме веков, должны пользоваться большим доверием? Я понял, что важно не просто читать книги по истории, но и рассматривать сообщаемые нам «исторические свидетельства» с аналитической точки зрения, в том числе, если угодно, с точки зрения здравого смысла.

Наверное, все читали «Тысячу и одну ночь». Между прочим, книжка содержит интереснейшую информацию. Когда была написана «Тысяча и одна ночь»? Во всеславные времена арабского халифа Гаруна аль-Рашида в VIII–IX веках. Ответ неправильный. Откройте послесловие к восьмому тому «Тысячи и одной ночи». Там написано, что каноны восточной сказки IX–X веков исчезли, а возродились или начали формироваться заново в XIV–XV веках. И, наконец, в начале XVIII века неизвестный арабский шейх полностью компилирует текст, который в середине XVIII века переводят французы. В пятом томе «Тысячи и одной ночи» есть «Рассказ о Хасибе и царице змей». Написан он невежественным автором, но в этой сказке присутствуют мамлюки, которые, по официальной хронологии, появляются в XIII веке. То есть сказка не могла быть написана раньше XIV века, просто названия такого еще не было. Или еще одно место: «И Булукия простился со мной, сел на корабль и уехал до тех пор, пока не достиг Иерусалима». На корабле — Иерусалима! Предположительно, автор, писавший эти строки, жил в тех краях и должен был знать, где находится святой и для христиан, и для мусульман город, но туда нельзя приплыть на корабле. Видимо, он имел в виду какой-то другой город?

1. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ, ВОЗМОЖНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ ДАЖЕ В XX ВЕКЕ

Для поддержки всей концепции новой хронологии мне кажется важным исходить из того, что фальсификация истории, как мы знаем, испокон веку являлась ключевым политическим оружием в борьбе за власть. Двадцатый век дает нам много наглядных примеров.

Самый типичный и всем нам знакомый — что делал Сталин с нашей историей. Буквально через 15 лет, при живых участниках большевистского переворота он проводит успешную ревизию истории ВКП(б) и гражданской войны. На протяжении десятилетий сталинская версия становится официальной советской историей. И сейчас еще вокруг немало «манкуртов», то есть людей зомбированных, которые продолжают верить, будто сталинская история революции и последующих событий является единственно правильной. По сей день различные антисемитские группировки, разбросанные по всему миру, продолжают, ничтоже сумняшеся, утверждать, что Холокост является выдумкой сионистской пропаганды.

Таким образом, даже двадцатый век, с его радио, телеграфом и разветвленными средствами коммуникаций, все равно не сумел ликвидировать роль заново переписанной истории как политического оружия. Чего только стоят продолжающиеся споры, об аресте и ликвидации Лаврентия Берия в июне 1953 года. И даже в новейшей российской истории мы видим нечто подобное. Взять, например, события октября 1993 года. Читаешь газеты, и становится понятно, что разные люди дают различную картину одних и тех же событий. Это означает, что через некоторое время все это будет рассматриваться потомками сквозь призму чьих-то политических пристрастий. И, скорее всего, средняя составляющая картины, которую они получат, будет совсем не соответствовать действительности. Во многом это будет зависеть от того, кто и с какими целями сможет интерпретировать сегодняшнюю историю в политической борьбе в России через, скажем, 50 лет.