Между двух революций. Книга 3 - Страница 141

(151) Имеется в виду конфликт между Рябушинским и А. А. Курсинским, ответственным за ведение литературного отдела «Золотого руна» в конце 1906 — начале 1907 г. 18 марта 1907 г. Курсинский объявил в печати о своем выходе из числа сотрудников и из состава редакции «Золотого руна». Подробнее см.: Лавров А. В. «Золотое руно». — В кн.: Русская литература и журналистика начала XX века. 1905–1917. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М., 1984, с. 154–155. См. также характеристику инцидента в письме Брюсова к Ф. Сологубу от 31 августа 1907 г. (Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1973 год. Л., 1976, с. 110–111; публикация В. Н. Орлова и И. Г. Ямпольского).

(152) Ход событий Белый излагает не вполне точно. Белый объявил Рябушинскому о своем выходе из числа сотрудников «Золотого руна» в связи с инцидентом между издателем журнала и Курсинским, т. е. в марте 1907 г.; об этом он сообщал З. Н. Гиппиус в первой половине августа 1907 г.: «С „Руном“ у меня война. Еще в апреле я вышел из состава сотрудников. Потом Рябушинский просил меня вернуться. Я ответил ему письмом, что пока он Редактор, путного из „Руна“ ничего не выйдет» (Неизвестное письмо Андрея Белого. Публикация В. Аллоя. — В кн.: Минувшее. Исторический альманах. 5. Paris, 1988, с. 211). Брюсов печатно заявил о своем выходе из журнала (и инспирировал выход других сотрудников) во второй половине августа 1907 г., в ходе нового конфликта между Белым и редакцией «Золотого руна», возникшего по другому поводу. См.: Лавров А. В. «Золотое руно», с. 160–163.

(153) В № 4 «Золотого руна» за 1907 г. было помещено редакционное сообщение (с. 74) о том, что А. Блок будет вести в жур нале критические обозрения, «дающие систематическую оценку литературных явлений»; там же было напечатано заявление Блока, в котором намечалась тематическая программа «критических обозрений текущей литературы» (см.: Блок А. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 5. М. — Л., 1962, с. 675).

(154) Подразумевается тематика обзорных статей Блока «О реалистах», «О лирике», «О драме», «Литературные итоги 1907 года», помещенных в 1907 г. в «Золотом руне» (№ 5, 6, 7–9, 11–12).

(155) Хотя Вяч. Иванов специальным примечанием к своей статье «Ты еси» оповещал о том, что его отношение к «Золотому руну» «остается по-прежнему отношением простого авторского сотрудничества» (Золотое руно, 1907, № 7–9, с. 102), его литературная деятельность со второй половины 1907 г. сосредоточилась в основном в этом журнале; с того же времени «Золотое руно» в своей программе стало придерживаться последовательной ориентации на философско-эстетические идеи Иванова.

(156) Этот конфликт Белого и Блока исчерпывающим образом отразился в их переписке (август 1907 г.). См.: Александр Блок и Андрей Белый. Переписка, с. 189–213.

(157) Имеется в виду статья Э. К. Метнера (Вольфинга) «Борис Бугаев против музыки» (Золотое руно, 1907, № 5), представляющая собой отклик на статью Белого «На перевале. VI. Против музыки», напечатанную в «Весах» (1907, № 3). Рябушинский отказался поместить в «Золотом руне» ответное возражение Белого Метнеру (это «Письмо в редакцию» было опубликовано в «Перевале», 1907, № 10), что послужило причиной нового конфликта (в августе 1907 г.) между редакцией «Золотого руна» и Белым, которого поддержали Брюсов и другие «весовцы».

(158) «Литературно-художественная неделя» — еженедельная газета литературы и искусства, выходившая в Москве в 1907 г. (редактор-издатель — В. И. Стражев); вышло всего 4 номера — с 17 сентября по 8 октября. Б. К. Зайцев сообщает, что газета «погибла <…> от безденежья и „холодности“ публики» (3айцев Б. Москва. Мюнхен, 1973, с. 42).

(159) См. выше, примеч. 1.

(160) Первая жена В. Ф. Ходасевича — Марина Эрастовна Рындина (1887–1973). Ходасевич женился на ней в 1905 г.; расстались они в декабре 1907 г. Женой С. К. Маковского М. Э. Ходасевич стала в 1910 г. (см. коммент. Дж. Мальмстада и Р. Хьюза в кн.: Ходасевич Вл. Собр. соч., т. 1. Ann Arbor, 1983, с. 277–278).

(161) Основную финансовую поддержку в деле издания «Аполлона» С. К. Маковский получал от М. К. Ушкова (см.: Маковский С. На Парнасе «Серебряного века». Мюнхен, 1962, с. 197–198).

(162) Муни застрелился 28 марта 1916 г. в Минске, где отбывал военную службу. А. И. Ходасевич вспоминает о Ходасевиче в этой связи: «Эта смерть тяжело отозвалась на В. Ф. Он очень любил Муни, которого можно было назвать его единственным другом, и он мучился и уверял себя, что отчасти виноват в этой смерти <…>. Опять у В. Ф. начались бессонницы, общее нервное состояние, доводящее его до зрительных галлюцинаций» (см.: Ходасевич Вл. Собр. соч., т. 1, с. 322). См. мемуарный очерк Ходасевича «Муни» (1926) (Ходасевич В. Ф. Некрополь. Воспоминания. Bruxelles, 1939, с. 100–117).

(163) Художественный и художественно-критический журнал, выходивший в Москве в 1905 г. (редактор-издатель — Н. Я. Тароватый); Ходасевич был одним из его сотрудников.

(164) Ходасевич не жил в доме Брюсовых, хотя и имел, видимо, отчетливое представление о его укладе благодаря близким отношениям с Муни, женатым на сестре Брюсова, и младшим братом Брюсова Александром Яковлевичем Брюсовым.

(165) Имеется в виду скорлупчатое насекомое, приснившееся Ипполиту — герою романа Достоевского «Идиот» (ч. 4, гл. V). См.: Достоевский Ф. М. Поли. собр. соч. в 30-ти томах, т. 8. Л., 1973, с. 323–324.

(166) Белый подразумевает, по всей вероятности, свою ссору с Ходасевичем 8 сентября 1923 г. в Берлине, во время прощального ужина по поводу своего отъезда на родину. См.: Ходасевич В. Ф. Некрополь, с. 94–95; Берберова Н. Курсив мой. Автобиография. Miinchen, 1972, с. 186–187. См. также: Хьюз Роберт. Белый и Ходасевич: к истории отношений. — Вестник русского христианского движения, 1987, № 151, с. 144–165.

(167) Ходасевич заболел туберкулезом позвоночника в 1916 г.

(168) Имеется в виду статья З. Н. Гиппиус «Тварное» — отзыв о первой книге Б. Зайцева «Рассказы» (СПб., 1907). Характеризуя эту «сочную и неподвижно-картинную» книгу, Гиппиус заключала о Зайцеве: «…в его рассказах, собранных вместе, резче выступают все недочеты, тяжеловесности, банальности, однообразная однотонность и другие художественные слабости. Автору легче заметить их, освободиться от них в следующей книжке. Борис Зайцев, хотим надеяться, — еще в будущем» (Весы, 1907, № 3, с. 72, 73).

(169) Белый имеет в виду прежде всего книгу П. П. Муратова «Образы Италии» (т. 1–2. М., 1911–1912; т. 1–3. Берлин, 1924).

(170) «Фельетон» Белого — «Смерть или возрождение. „Жизнь Человека“ Л. Андреева» — был напечатан 17 сентября 1907 г. в № 1 «Литературно-художественной недели». В том же номере газеты был помещен «Маленький фельетон» за подписью: «Товарищ Валерий» (намек на «весовский» псевдоним «Товарищ Герман», которым пользовались в 1906 г. Брюсов и 3. Гиппиус), а в редакционном предисловии утверждалось о символистах: «На имена иных из них — скажем: К. Д. Бальмонта и В. Я. Брюсова — уже лег зловещий налет „маститости“ и „популярности“, который говорит о прекрасном конце. Нетерпимость к новому и молодому, к тому, что не-„они“, уже звучит в речах иных из „них“, — верный признак старческой дряхлости, литературного генеральства, олимпийского величия». Редакция «Литературно-художественной недели» также выражала свое несогласие с критико-полемической линией «Весов», направленной против «мистического анархизма».

(171) Приводим текст этого коллективного письма от 24 сентября 1907 г.: