Металлы драгоценные - Страница 17
С октября 1914 г. – по январь 1917 г. «залотые посылки» были отправлены из России в США, Канаду, Японию, Англию и Францию. Золото предназначалось для закупки снарядов, патронов и производства бездымного пороха за границей. Всего отправили 360 т – на 5 млрд 628.млн долл. в ценах 1914 г. Судя по мемуарам. Александра Керенского, в Россию успели доставить оружия менее 20 % от заказанного, да и то в основном производственный брак. Между прочим, по условиям финансовых конвенций с Антантой. США и Японией неиспользованный остаток (80 % от 5.6 млрд долл.) «золотого депозита» союзники обязаны были вернуть России, Не вернули.
В подвалах Английского банка с 1914 г. находится российское «царское золото» на сумму 50 млрд долл. Золотые слитки быт переданы Великобритании в качестве платы за так и невыполненные поставки военной техники и оружия.
По некоторым данным, в Национальном банке Франции хранятся слитки «царского золота», переданные этой стране в период Первой мировой войны на тех же условиях, что США u Англии. Кроме того, в декабре 1918 г. французы в качестве «военного трофея» захватили и перевезли в Банк де Франс 94,5 т золота, отправленного из Москвы в Берлин двумя месяцами раньше в качестве репараций по условиям Брест-Литовского мира, Все золото с учетом процентов за 83 года на сегодняшний день оценивается в 25 млрд долл.
…В этих историях много нехорошего, но особенно плохо то, что до настоящего момента никто из бывших иностранных партнеров не отдает России русское золото, хотя собрано немало доказательств принадлежности этих сокровищ Российскому государству.
Но забывать об этих фактах не следует. Поэтому ниже приводятся данные, отражающие стоимость русского золота и недвижимости за границей (с учетом процентов на начало XXI в.). Все цифры взяты из зарубежной прессы, из оценок иностранных банков или администраций самих государств-должников.
Итак, России должны, млрд долл.: Чехия – 1; Швеция – 5; США – 23; Франция – 25; Англия – 50; Япония – 80.
Всего получается около 180 млрд долл. Есть и другие оценки. По подсчетам одной британской юридической фирмы, с 1923 г. занимающейся розыском русских богатств за рубежом, Россия сегодня может претендовать, как минимум, на 400 млрд долл. (в том числе 100 млрд по золоту и 300 млрд по недвижимости).
Цена – слабое место могущественного металла
Можно ли представить себе, что стакан воды дороже ведра золота? Вполне. Бывает, что даже животное оказывается ценнее целого государства. Вспомните восклицание одного шекспировского героя: «Коня! Все мое царство за коня!» (в оригинале именно так: «Му kingdom for a horse!», поэтому в привычном русском переводе «Полцарства за коня!» цена все-таки вдвое дешевле).
Правда, эти слова относятся к эмоциональной сфере, являются художественным преувеличением, но реальная жизнь тоже дает примеры странных цен. Когда-то золото было дешевле серебра (так как легче извлекалось), в XIX в. оно ценилось дешевле алюминия. Сейчас удивительным кажется, что в средние века в небольшом африканском государстве Тимбукту золото было не дороже соли и менялось килограмм на килограмм.
Разумеется, в истории намного больше других примеров, когда люди были готовы платить за него любую цену, и не только деньгами. Известный автор рыцарских романов сказал, что золото убило больше душ, чем железо тел.
Но все это эмоции, иносказания, а человеку издавна хочется большей точности относительно цены этого металла. Не будешь же в самом деле говорить, что килограмм золота стоит две жизни или полторы души.
Если говорить серьезно, то человечество не случайно пытается установить истинную цену золота. В принципе, исходя из нее, можно влиять на процессы во многих других сферах, правда, тогда становится соблазнительным манипулировать этой ценой.
Сначала при свободном хождении золота существовала единая цена на него, которая сохранялась длительное время, С выделением монетарного и частного золота возникли две цены – официальная для монетарного и рыночная для частного. Наконец, после «отрыва» денег от золотого содержания перестала существовать официальная цена и осталась только рыночная, используемая для оценки как частных, так и государственных накоплений.
Приведем несколько примеров изменения официальной цены золота, выраженной в главных, ключевых валютах.
Английский фунт стерлингов более 200 лет имел лишь одно официальное золотое содержание, начиная с тех пор, как сэр Исаак Ньютон, назначенный пожизненным главой Британского монетного двора, установил в 1717 г. выражение тройской унции золота в фунтах и шиллингах, просуществовавшее до 1914 г. и с 1925 по 1931 г. После этого фунт больше не имел официального золотого содержания. Фунт стерлингов был приравнен к 7,322382 г чистого золота (или 7,988 г стандартного золота 916-й пробы, из которого чеканились монеты); отсюда цена 1 г золота – 0,137 фунта, или (поскольку до 1971 г. фунт состоял из 20 шиллингов, а шиллинг из 12 пенсов) 2 шиллинга 8,8 пенса; тройская унция (31,1035 г) стоила 85 шиллингов (точнее, 84 шиллинга 11,5 пенса, или 4 фунта 4 шиллинга 11,5 пенса). Таким образом, в период 1717–1914 и 19251931 гг. существовала фиксированная цена унции золота, равная 85 шиллингам. Во время Первой мировой войны был прекращен размен фунта стерлингов на золото; с 1919 по 1925 г. Англия отошла от золотого стандарта, а с 1931 г. было отменено золотое содержание фунта, которое после этого определялось лишь косвенно, через курс фунта по отношению к связанному с золотом доллару.
Доллар США имел следующее золотое содержание:
с 18.01.1837 по 31.01.1934 г. – 20,67 долл. за унцию (31,1035 г) чистого золота, или 0,664555 долл. за 1 г (примерно 2/3 долл. за 1 г);
с 31.01.1934 по 18.12.1971 г. – 35 долл. за унцию, или 1,1252753 долл. за 1 г, или 1 долл. = 0,888671 г золота;
с 18.12.1971 по 12.02.1973 г. – 38 долл. за унцию, или 1,2217275 долл. за 1 г, или 1 долл. = 0,818513 г золота;
с 12.02.1973 по 01.04.1978 г. – 42,22 долл. за унцию, или 1,35740 долл. за 1 г, или 1 долл. = 0,7366622 г золота.
С 01.04.1978 г. золотое содержание доллара не фиксируется; 42,22 долл. за унцию – последняя официальная цена золота.
Французский франк, введенный вместо ливра в 1799 г., в двух видах имел следующее официальное золотое содержание: франк жерминаля (с 1803 г., с введением биметаллизма) – 0,290323 г чистого золота (или 4,5 г серебра) и франк Пуанкаре (с 25.06.1928 г.) – 0,05895 г золота.
С 30.06.1937 г, связь франка с золотом прекратилась, и его золотое содержание оценивалось косвенно по курсу относительно доллара или фунта. В результате более чем 10 девальваций золотое содержание франка стало предельно малым: 0,0018000 г золота в 1958 г. и 0,18 г после деноминации 01.01.1960 г. (100 старых франков были приравнены к одному новому). С 19.03.1978 г. введен «плавающий» курс франка.
Золотой рубль России с 1897 г. содержал 0,774235 г золота. Советский рубль имел золотое содержание (с января 1961 г.) 0,987412 г золота.
Официальная цена была выражением государственной монополии на монетарный металл.
Из крупных стран США дольше других сохраняли действие золотого стандарта. Начиная с 1914 г. они стали главным покупателем золота и почти монопольным покупателем южноафриканского золота, определяющего рыночную конъюнктуру: это позволило американцам установить монопольно низкую цену желтого металла. Его долларовая цена стала мировой.
После отмены в 1978 г, фиксации золотого содержания доллара, а с ней и отношения всех валют к золоту прекратила существование официальная цена драгоценного металла. Еще несколько лет централизованные резервы подсчитывались по последней официальной цене – 42,22 долл. за унцию золота. Но затем одна за другой ряд стран переоценили свои резервы по рыночной цене, которая по самым низким расценкам в 4–5 раз превышала последнюю официальную.
Это означало, что, не прибавив к государственным запасам золота ни одного грамма, данные страны одним решением о переоценке увеличили их стоимость в 4–5 раз, «разбогатев» на соответствующие огромные суммы в бумажных деньгах.