Магия управления. Русская версия - Страница 15

Ну и ещё стоит отметить, что знания о том, как должен жить Человек, чтобы его жизнь была максимально продуктивной, безопасной, длительной и протекала без болезней, необходимо начинать давать ещё в детском саду, активно продолжать в школе и не заканчивать никогда. Почему человека с младых лет учат считать или читать, но не обучают самому главному – как быть здоровым и счастливым? Почему этому не учат даже в храмах различных религиозных конфессий, ограничиваясь только втолковыванием запретов, убеждением в том, что человек слаб и немощен, и что лучшая жизнь будет только после смерти? Что же вы делаете, господа священники разных мастей? Что, так легче стадом управлять? Ладно, опять немного утрирую, есть и правильные священники и правильные учения, вот только почему-то попадаются нам совсем другие. Но, как говорится, за что боролись, на то и напоролись… Но это ещё одна задача для новых управленцев – кардинально изменить нашу систему дошкольного и школьного обучения, чтобы превратилась она в ОБРАЗОВАНИЕ, то есть в создание из маленьких человечков тех самых Образов и Подобий.

Наверное, стоит вернуться к жизни за городом. Не скажу, что это должно быть в обязательном порядке, города тоже нужны, как административные и учебные центры, но вот развитие вширь, в смысле роста населения и площади застройки, таких монстров-городов, как Москва, Петербург, и прочих мега-сити, необходимо остановить. Люди должны жить в человеческих условиях, в домах, где стены помогают, то есть таких домах, которые выстраивают под конкретного человека, учитывая его телесные и энергетические особенности. Люди должны жить на Природе, только тогда мы по-настоящему научимся любить, ценить и понимать свою Родную землю. А в городах можно оставить только временное проживание, на время учебы или выполнения служебных обязанностей, но саму политику построения общества необходимо выстраивать так, чтобы жизнь в городах считалась непрестижной, не очень здоровой и обременительной обязанностью, а ни каким-то новым этапом в эволюционном развитии. Иначе мы можем получить реализацию идеи так называемых «анклавов», а к чему она может привести, очень талантливо описал в своем цикле «Анклавы» Вадим Панов. Кто не читал – очень и очень советую. Панов гениально сумел заглянуть в будущее, в одну из веток вероятности, и так же гениально сумел описать это будущее в своих книгах. Скажу честно, ни для себя, ни для своих детей, ни для своих внуков и более далеких потомков я такого будущего не хочу. А ведь идея анклавов сейчас обсуждается в ученом сообществе как вполне реализуемая вероятность. Горе вам, господа ученые! Вы дальше высокоразвитого Персонажа так и не смогли подняться, даже Игроком не стали, а метите всё туда же – в вершители мировых судеб. Сначала удосужьтесь научиться чувствовать пространство, видеть дальше своих бредовых теорий, а потом уже предлагайте их людям, если совести хватит! Извините за резкость, это так, лирическое отступление…

Впрочем, тут я коснулся уже рассмотрения одного из возможных путей общественного устройства, а по логике нашего повествования мы должны об этом говорить позже, пока же давайте вернемся к конкретным потребностям человека.

Еще одна деталь, требующая рассмотрения в связи с тем, что человечество необходимо расселить в загородные дома. Ну, хорошо, пусть не всё человечество, а только наш народ, будем говорить конкретнее. Мы ведь уже договорились, что не ставим перед собой цель помочь всему человечеству, нам бы с нашими проблемами справиться. Итак, дело касается такой немаловажной части нашей жизни, как коммуникации. В принципе, мы уже и сегодня имеем вполне себе идиотскую ситуацию, когда люди могут жить в одной квартире, и при этом друг с другом даже не разговаривать, общаясь через свои мобильные устройства. Не потому, что они поссорились, а потому, что лень разговаривать и вставать со стула или с дивана. Я уж не говорю об общественных местах, где все сидят, уткнувшись в экраны своих коммуникаторов, не глядя на людей и на окружающее пространство. А в уши для верности еще и наушники воткнуты – а то вдруг кто с просьбой или вопросом каким обратится. Это тоже последствия жизни в перенасыщенном информационном поле, где среди великого множества людей так хочется покоя и уединения. Разумеется, жизнь на природе эту проблему частично снимет, людям опять захочется общаться между собой вживую, а не через гаджеты, но вопрос с информационным полем пока никуда не денется. Более того, чтобы снизить нагрузку на города как на сосредоточие торговых площадок, а также для экономии времени и ресурсов в ближайшее время очень активное распространение получит дистанционная торговля.

Разумеется, я осведомлен об интернет торговле, сам неоднократно пользовался услугами интернет-магазинов, но сейчас мы говорим немного о другом – о дистанционной возможности увидеть, как на тебе может смотреться та или иная вещь, насколько удобной или неудобной она может быть, насколько приятной или неприятной на ощупь. Пока, всё-таки, для того, чтобы понять такие детали, нам без примерки не обойтись. А значит, нужно идти в магазины. Но уже разработаны и опробованы технологии объемного сканирования и последующего воспроизведения объемного изображения, а значит совсем недалеко то время, когда для того, чтобы понять, насколько тебе подходит этот пиджак или это платье, нам не надо будет посещать примерочную ближайшего торгового центра, а достаточно будет на свою объемную копию одеть объемную же копию какой-либо одежды или обуви. Это уже разработано и продемонстрировано на выставке Ай-Ти технологий еще в начале 2015 года. До массового внедрения один шаг. Сюда же подтянутся и специальные сенсорные передатчики, позволяющие тактильно, то есть на ощупь, прочувствовать, нравится ли тебе данный материал. И ничего удивительного в этом нет, этот вектор развития был заложен давно, в начале двухтысячных, а я сам предрекал использование этих устройств еще в 2012 году, в одной из своих интернет-телепрограмм «Щит Сварога». Думаю, что следующий шаг будет не доставка понравившейся вещи по почте, а печать её на 3D принтере. Впрочем, время покажет.

Собственно, это всё к чему? А к тому, что развитие сетевых и мобильных коммуникаций так и будет продолжаться полным ходом, так же как и развитие Ай-Ти технологий как в плане самих технических устройств, так и в плане создания программ. И тут опять открыто поле деятельности для новых управленцев, широчайшее поле. Ни для кого не секрет, что наши отечественные программисты отличаются высочайшим уровнем, признанным во всем мире. А значит, нужно максимально использовать их таланты на благо родной страны, в первую очередь создавая все условия для их развития и эффективной работы на Родине. А то пока этим, в основном, только западные компании занимаются – нанимают наших ребят на работу, получают от них потрясающие по качеству программы, а платят им совсем не адекватные деньги. А главное – результаты их труда используем вовсе не мы. И, конечно же, несмотря на возникшее приличное отставание в области создания современных гаджетов, мы всё равно остаемся народом с наиболее высоким творческим потенциалом, только пока не научившимся эффективно использовать плоды творчества наших талантливейших изобретателей и инженеров. А на Западе, в Азии научились. Пора и нам активно задействовать наш главный и основной ресурс – наших талантливых людей. Впрочем, если вы заметили, то именно об этом и идёт речь в этой книге: как нам научиться использовать самих себя.

Короче, с наиболее оптимальным местом жительства, чтобы человек получал от этого места максимум полезной энергии, мы вроде бы, разобрались. А по ходу и ещё с некоторыми перспективными направлениями приложения своего творческого потенциала для управленцев новой эпохи. Ещё раз повторюсь: где кому жить – это дело для каждого сугубо личное, я здесь описываю оптимальный вариант для так называемого в науке «идеального случая». Соответственно, в реальной жизни не стоит никого заставлять срочно переезжать в свой дом за город, пусть люди сами выбирают. Но вот информационную среду, которая будет подвигать людей это делать, создать необходимо, причём в ближайшее время. А как показывает опыт «окон Овертона», люди в массе своей склонны быстро менять своё мнение, если информационная среда для этого создана со знанием дела.