Луна и цветущий сад - Страница 7

Другим существенным этапом в изучении темы стала книга «Тайная жизнь растений», написанная Питером Томпкинсом и Кристофером Бердом. В ней много писалось об опытах Бакстера. В частности, приводились факты работы по изучению растений.

Например, если растению угрожает опасность, то оно может отреагировать как опоссум – претвориться мертвым, или как человек – упасть в обморок. Этот феномен стал известным, когда лабораторию Бакстера посетил один канадский физиолог с целью ознакомиться с проводимыми там опытами. Первое растение никак не реагировало на мысли Бакстера. Второе – тоже. Ученый проверил аппаратуру – все было в порядке. Он попробовал продемонстрировать эксперимент гостю с помощью третьего, четвертого, пятого растения, но все попытки были безуспешны. И только с шестой попытки Бакстеру удалось показать свой опыт канадскому физиологу. Тогда он задался вопросом: что случилось с его растениями? Подозревая причину в госте, Бакстер спросил его: «Имеете ли вы в своей работе какое-то отношение к растениям?» «Да, – ответил физиолог, – я жарю их в духовке для установления сухого веса». Только через 45 минут после ухода гостя растения вернулись в свое привычное чувствительное состояние.

Другое свойство растений открылось Бакстеру, когда он провел эксперимент с одним из журналистов газеты Baltimore Sun. Экспериментатор подсоединил свой филодендрон к гальванометру, усадил рядом журналиста и начал задавать ему вопросы, как будто тот был подключен к детектору лжи. На все вопросы журналист должен был ответить одинаковым монотонным «нет». После этого Бакстер посмотрел на ленту самописца и по отклонению кривой определил правильный год рождения опрашиваемого.

Однажды был проведен и такой опыт. С помощью растения Бакстер должен был определить «преступника», тайно уничтожившего растение. В качестве подозреваемых он выбрал шесть своих студентов из курсов по обучению работе на детекторе лжи. Им предлагалось тянуть тайный жребий в виде свернутых бумажек. На одной из них было написано указание о свершении преступления по уничтожению растения в соседней коамнате. В частности, студент, которому выпало это задание, должен был втайне от Бакстера и своих коллег проникнуть в помещение, выбрать там из ряда комнатных растений одно, выдернуть его из горшка и растоптать до полного уничтожения. По условиям эксперимента через некоторое время Бакстер должен был войти в комнату, в котором произошло «убийство». После чего ему нужно было подключить одно из соседних растений, которое было свидетелем «преступления», и приглашать по одному каждого из шести «подозреваемых». Свидетель-растение не реагировало на пятерых человек и только на присутствие одного среагировало сильными колебаниями самописца – им оказался «убийца». Бакстер решил, что растение улавливало не вину «преступника», ибо последний не чувствовал себя виноватым, так как действовал в интересах науки. Поэтому он сделал вывод о том, что растения могут просто запоминать и узнавать определенных людей, которые что-то сделали с растениями-соседями.

В другом ряде экспериментов Бакстер установил, что между растениями и людьми, которые за ними ухаживают, имеется какая-то связь, которая не зависит от расстояния. С помощью синхронно идущих часов Бакстер установил, что лабораторные растения реагируют на его мысли даже тогда, когда он находится в соседней комнате, или на другом этаже, или в ином здании. Таким же образом ученый выяснил, что растения понимают его мысли во время поездки в соседний городок Нью-Джерси, который находится в 24 км от нью-йоркской лаборатории. Когда Бакстер вернулся, он установил по ленте самописца, что его питомцы показали положительные кривые как раз тот момент, когда в Нью-Джерси он принял решение возвращаться в лабораторию.

Однажды на одной из лекций по поводу указанного открытия Бакстер показал публике фотографию своей драцены. Когда он вернулся в лабораторию, где растение было подключено к гальванометру, то обнаружил с помощью хронометров, что оно среагировало на показ своей фотографии перед публикой.

Если однажды растение признало хозяина, то оно в состоянии узнать его из тысячи людей. Такое верное растение способно реагировать на чувства и мысли хозяина на любом расстоянии. В новогоднюю ночь Бакстер подключил три своих растения к трем независимым друг от друга самописцам, вооружился блокнотом и карманными часами (синхронизированными с лабораторными часами) и отправился в толпу празднующего народа на центральную площадь Times Square. При этом он записывал все, что делал – когда шел, когда бежал, когда спускался по эскалатору в метро, когда общался с продавцом в киоске газет. После возвращения в лабораторию ученый установил, что все три растения отреагировали на его поход приблизительно одинаковыми кривыми самописцев гальванометра.

Советский инженер А. Меркулов, скептик и материалист, вел опыты в том же направлении. В своей статье «Органы чувств в растительном царстве» он, с позиции истинного богоборца, писал, что собирается раскрыть тайну растений. А если он это сделает, то церковь уже не сможет говорить о сверхъестественном. В результате он создал труды, читая которые, даже самый упорный материалист посмотрит на небо и восхитится мудростью Создателя. Итак, что же такого особенного сделал Меркулов?

В своих опытах он использовал высокочувствительные приборы, с помощью которых пришел к однозначному выводу: растения могут говорить. И иногда очень громко. Так кричал росток ячменя, когда его корень опустили в горячую воду. А современник Меркулова, В. Горчаков, устраивал пытку для тыквы, отделяя от нее волокна и проводя через них ток. На изуверство реагировали не только отделенные волокна, но и сама тыква! Коллеги ученого подтвердили то, о чем говорил Бакстер: растения улавливают психологическое состояние человека, а домашние и вовсе реагируют на болезнь своего хозяина.

Давайте после этого по-новому посмотрим на растения, живущие в наших садах или домах. Может, они не так просты, как кажется?

Сколько деревьев в вашем саду? Наверняка несколько яблонь, вишня, у кого-то есть груша, слива. И это только плодовые деревья! А ведь люди держат еще и декоративные. И те и другие требуют правильного ухода. Обрезка – один из важнейших приемов ухода за плодовым деревом. Если их не обрезать, то крона у них будет нарастать значительно быстрее, при этом внутри нее окажется меньше поросли, а снаружи – слишком много. Такая ситуация приведет к тому, что плодов образуется меньше, они будут мелкими. Не менее вредна и чрезмерная изреженность ветвей в кроне дерева: уменьшается урожай плодов и увеличивается опасность повреждения растения солнечными ожогами.

Обрезайте растения так, чтобы в кроне было возможно больше побегов средней длины. Именно на них бывает достаточное количество ростовых (образуют побеги) и вегетативных (образуют цветки и плоды) почек.

Прореживают крону дерева для того, чтобы обеспечить доступ воздуха и света, исключить перекрещивание ветвей внутри кроны, скорректировать направление роста ветвей. При прореживании ветвь удаляют полностью или вырезают на отдельной крупной ветке целые разветвления, не уменьшая общей ее длины. При укорачивании удаляют верхнюю часть ветви. Проводят укорачивание, как правило, в том случае, когда необходимо пробудить к росту спящие почки. Ветки можно срезать тремя способами: на почку, на ветку и на кольцо. На почку укорачивают однолетние ветви при формировании кроны. Направление ветви при дальнейшем росте задают, делая срез над почкой. На почку срезают ранней весной: выше почки на 10–12 см при наличии угрозы продолжительных возвратных морозов и задержке начала вегетации.

Укорачивание на ветку производится с целью изменения направления ее роста, частичного прореживания кроны, удаления поврежденной древесины, омолаживания стареющего растения.

На кольцо срезают при полном удалении однолетней или многолетней ветви. У основания ветви нужно найти наплыв в виде кольца и сделать срез непосредственно над кольцом. Очень крупную ветвь выпиливают по частям, делая сначала запил снизу, а затем сверху. Обрезка на кольцо крупных веток допускается только в крайнем случае. Нужно оберегать дерево от ран, опасно делать два-три среза рядом.