Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля - Страница 63

Спасибо вам, Михаил Клименко! Вы помогли нам осознать себя. Как и Филип Дик.

СССР, где господствовало преклонение перед наукой и техникой, был идеальной питательной средой для нас. Мы буквально плавали в море книг, фильмов, учебников Великой Русско-Советской Техноцеркви. Мы готовились совершить чудо. Из далекого детства помню стихи…

Вызываю в памяти эти стихи — и вижу солнечное небо 1975 года. Дядек ученых — породистых, с бакенбардами и в прямоугольных очках с толстой роговой оправой. С мощным интеллектом в глазах. И небрежно брошенный — огромного формата — журнал «Знание — сила» на полированном столе. И ощущение грядущего чуда. Того, что страна может все. Что «Дрион» скоро покинет Землю. И трепет от того, что в журнале — очередной отрывок из Кира Булычева. Про планету драконов, Павлыша и его команду…

Разрушив мою страну, враги бросили нас, когов, в негостеприимный и душный для нас мир. В неправильную, дегенеративную реальность, где правит бал тупость. Самое смешное: мы знали, чем все закончится после 1991 года. Ведь мы, коги, читали «Незнайку на Луне» Николая Носова. Там история 90-х годов описана чуть ли не один к одному.

Но этот уродливый мир погибнет из-за деградации и прогрессирующей тупости. И верхов, и низов. Из-за перехода части когов на Темную сторону.

Но и создавать Новый Мир придется когам. Остальные станут лишь нашими подручными, нашим человеческим капиталом. Предвижу, что самый лучший исход — это пусть временная, но диктатура когов. Мы, как шумерский Оаннес, дадим новому человечеству и законы, и технологии.

Видимо, это неизбежно…

Коги! Я пишу это прежде всего для вас…

Заглядывая в истоки трагедии нынешнего мира, вижу ее корень. Он — в идиотском изначально движении Запада к «неоконсервативной революции». В попытке воплотить утопию «свободного рынка» в духе полоумной Айн Рэнд с конца 1970-х. Запад сам стал разрушать то, что давало ему силу: систему, где рынок органично смешивался с социализмом.

Почему белые сломались прежде всего морально и психологически, начав процесс самоубийства?

Ответ ищите в приходе к власти на Западе либеральных фундаменталистов (они же — неоконсерваторы), исповедующих принципы свободного рынка и неограниченного капитализма. Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган — вот те, кто дал Западу сильнейший яд.

1989-й… В тот год властители Запада торжествовали: Красный гигант рушится! И тогда же собрали эпохальную встречу Большой Семерки в Вашингтоне, увенчавшуюся принятием судьбоносного Вашингтонского консенсуса. Тот слет либеральных фундаменталистов можно с полным правом назвать «съездом победителей». Принятие пресловутого консенсуса окончательно свернуло историю на путь тотального кризиса всечеловеческого масштаба.

Содержание документа никогда не было тайным. Итак, главы государств семи ведущих стран «цивилизованного мира» (США, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Канады, Италии) решили придерживаться основных принципов. Первый из них таков: государства должны сделать свои бюджеты скромными и аскетичными. Нечего ставить перед собой амбициозные цели, казна должна служить нуждам текущего момента. А экономикой должен заниматься частный сектор. Государство же низводится до роли «ночного сторожа» при частных капиталах.

Во-вторых, государства «развитого мира» должны как можно больше снижать налоги. Ведь они помогают содержать бедных за счет богатых, а это плохо. Нищие без толку проедают средства, а богатые — их накапливают.

В-третьих, кредиты должны даваться под как можно большие проценты. Так, чтобы у всех был стимул накапливать и нести денежки в банки.

В-четвертых, обмен одной валюты на другую должен быть свободным.

В-пятых, все должны двинуться к свободе торговли, к уничтожению таможенных барьеров и всех преград на пути свободного передвижения капитала из одной страны в другую.

В-шестых, иностранным инвесторам должен предоставляться такой же налоговый режим, как и местным.

В-седьмых, нужно как можно больше увести государство из экономики, дерегулировав ее.

В-восьмых, нужно, чтобы росли крупные личные состояния. Чем больше миллиардеров — тем лучше.

С тех пор эта программа выполняется с железной непреклонностью. Вы понимаете, что она означает? Прежде всего полный отказ от прежней политики: нового курса президента Рузвельта и программы Великого общества 1960-х. Социально ориентированное государство получило смертный приговор. К смерти приговаривался и западный средний класс. Предопределялся раскол народов самого «цивилизованного мира» на касту полноправных господ и отбракованных нищих париев. Более того, наносился смертельный удар по государствам как таковым. Его ослабляли перед лицом новых игроков: теневого сообщества сверхбогачей, транснациональных корпораций и сетевых структур: от сект до криминальных группировок. Их делали игрушками в руках влиятельной закулисы.

Нож в спину всаживался и научно-техническому прогрессу! Невероятный рывок в развитии человечества в 1930–1960 гг. был достигнут благодаря социалистическим элементам в западных странах. Если говорить просто, то государства той поры собирали с богатых большие деньги — и на эти доллары-фунты-марки-йены финансировали статегически важные программы. Так осваивалась ядерная энергия. Так создавались ракетостроение и космонавтика, компьютеры и компьютерная сеть Интернет, реактивная авиация, радиолокация, телевидение… Словом, все то, благодаря чему существует нынешний мир. В ту эпоху кейнсианского «социализма» государство заставило богатых раскошелиться на создание будущего. Ибо ни один толстосум не стал бы вкладывать деньги, например, в Вернера фон Брауна. Перспективы возврата инвестиций в космонавтику полвека назад были весьма туманны. Теперь же, когда все снова отдано на откуп магнатам, научно-технический прогресс обрекается на остановку. Все сводится к бесконечным частным усовершенствованиям, к проеданию рожденных в «социалистическую» эпоху великих разработок. Убивается развитие космонавтики, люди буквально приковываются к Земле. По опыту ХIХ века мы прекрасно знаем, что толстосумы предпочитают пускать деньги на роскошь и яхты, а не на финансирование великих исследователей и изобретателей. Наука, которая раньше была независимой за счет государственного финансирования, теперь превращается в служанку крупных корпораций и военного ведомства.

Элементы социализма в западных странах позволяли решать множество общенациональных задач. Тут и экологические мероприятия, и поддержание в порядке дамб — защитников от наводнений, и развитие общедоступного образования, и поддержка рождаемости (особо успешен тут опыт гитлеровской Германии). Теперь все это отброшено!

Когда-нибудь Вашингтонский консенсус 1989 г. будут сравнивать с приходом к власти нацизма в 1933-м…

Он стал идеологией нынешней глобализации. Вашингтонская программа выполняется и по сию пору с железной последовательностью. И на Западе, и в РФ.

Итоги? Государственные аппараты на глазах превращаются в замкнутые «корпорации-для-себя-самих», в криминально-дисперсные системы. Идет удручающее падение интеллектуального уровня белого мира. Кризис школьной и вузовской системы в США и Европе. Запад наводняют безграмотные выпускники учебных заведений. Налицо какое-то отупление правящих элит по обоим берегам Атлантики.

И это — самое страшное. Власть, ядерное оружие и опасные технологии, порожденные умным ХХ столетием, оказываются в руках настоящих дебилов ХХI века.