Конец света: прогнозы и сценарии - Страница 27

Но то, что сегодня доступно хорошему специалисту за 2 миллиона долларов, завтра станет доступным обычному специалисту за 1 миллион, а послезавтра — студенту за 50 долларов. Другой американский ученый, физик и биолог Роб Карлсон, считает, что примерно в течение десятилетия создание «биологического оружия» буквально «с нуля» станет делом не более сложным и дорогим, чем сегодня — построение собственного сайта.

И тогда всему миру будут угрожать не террористы. Представьте, что какому-то биотехнологу, живущему в 2020–2025 годах, сильно не повезло. Его бросила жена, у него умерла любимая собака, его уволили с работы, а банк за долги по кредитам пытается описать его имущество. И несчастный биотехнолог объявляет этому миру войну. На уничтожение.

Мнение эксперта

Михаил Васильевич Супотницкий — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, автор книг «Микроорганизмы, токсины и эпидемии», «Очерки истории чумы», автор теории глобальных пандемических процессов.

СПИД значительно более опасен, чем оспа. Хотя бы потому, что при оспе уровень смертности составляет 40 %, а у СПИДа он равен 100 %. Заболевший им человек не имеет никаких шансов на выздоровление, и время тут не играет большой роли. При оспе можно умереть за несколько дней, а при СПИДе — за несколько лет. Такой длительный срок даже играет против человечества, ибо за несколько лет больной СПИДом успеет перезаразить еще много людей.

Если бы ученые случайно не обнаружили ретровирус, вызывающий СПИД, вот этот ВИЧ, то никто бы не знал, что существует его эпидемия. Но видели бы большое количество людей, заболевших туберкулезом, причем не легочным, а туберкулезом суставов, мозга, кожным туберкулезом.

Вирусы между собой общаются — вполне материально, химическим путем. Они даже знают, сколько их здесь сейчас, поблизости. Это установленный факт, и в этом нет никакой мистики. Они знают, когда атаковать, более того, наши фагоцитирующие клетки и эти твари, они знают друг друга миллиарды лет. Они общаются, друг друга обманывают. И эти фагоциты — это не очень хорошее наследство, которое мы получили в процессе эволюции. У нас есть основополагающее понятие о смерти — как о разрыве поколений. Новое начинает все заново: рождается, живет, оставляет потомство, погибает. Вообще-то, это не самый лучший способ размножения, не самый древний и не самый надежный. У простейших такого нет. Та же инфузория туфелька, нам всем хорошо известная, она как размножается? Раз — и из одной получилось две. И никто при этом не умер. Обе — это полное продолжение одной первородной. Потом опять раз — и их уже четыре. Вирусы — точные копии одного и того же штамма. Если бы мы размножались так же, как они, получалась бы наша точнейшая копия, даже с той же памятью, что и у нас. Они не знают, что такое смерть, и просто так не умирают. Механизма смерти, в нашем понимании, у них нет. Возраст каждого вируса — миллиарды лет.

При чуме сначала появляется «бубон», лимфатический узел, кладбище фагоцитов. Они все размножаются (хоть натуральная оспа, хоть ВИЧ, хоть чума, хоть сибирская язва) в фагоцитирующих клетках. А потом система иммунитета «гасит» своих же. Вырабатывает, например, лимфакин, биологически активный белок. Он вызывает ряд других реакций — высокую температуру, падение кровяного давления. Все опасные болезни — что чума, что сибирская язва, — они фактически протекают как сепсис. То есть никакой четкой клиники, присущей именно этому заболеванию. Фагоцитирующие клетки в свое время были почвенными простейшими и на каком-то этапе эволюции пролезли в общую колонию. Они в нас живут на условиях симбиоза. Занимаются перевариванием, уничтожением мусора, специализируются в разных областях. Вот они и становятся тем самым «троянским конем» в организме, из-за которого наша иммунная система начинает «гасить» всех. И все это происходит не в наших масштабах времени. Ведь у того же вируса сибирской язвы или иммунодефицита человека нет глаз, нет мозга, у них не может быть мыслей о том, как им еще год прожить, до пенсии дотянуть. Они бессмертны. Мы гости в их мире и не понимаем этого. Вот при развитии оспы или чумы вирус должен успеть поменять хозяина за 7–8 суток, чтобы иммунная система не успела его угробить. Он должен размножиться в эпителиях дыхательных путей, выйти и найти себе нового хозяина.

От птичьего гриппа всего 118 человек умерло за несколько лет. Зато появляются чудодейственные средства, которые только и спасают от этой напасти. Так было всегда. Только во время бубонной чумы врачи, обслуживавшие опасные территории, предлагали в виде панацеи сушеных тараканов, и еще спорили, что лучше — сушеные тараканы или шкурка от ящерицы. Это совершенно серьезно. Сейчас же спорят, что лучше — такое лекарство или другое. Спорят до сих пор, хотя птичий грипп уже закончился.

Говорят: но он же может снова прийти. В науке есть такое понятие, как «научная репутация». Если ты выступил с заявлением, что в течении двух лет произойдет рекомбинация и 100 миллионов человек погибнут, то ты обязан отвечать за свои слова. А что мы слышим и видим в последние годы? Происходит научный рэкет: не дадите денег — всех выкосит. Конечно, и фармацевтические фирмы ловят момент. И ответственности ни у кого никакой.

Предпосылок у вируса птичьего гриппа для рекомбинации нет. Но может получиться и так, что при высокой контагиозности он заменит вирус оспы и выкосит носителей ВИЧ. Сейчас их около 50 миллионов человек. По прогнозам, к середине столетия это число вырастет до четверти миллиарда. То есть если в настоящее время ВИЧ носит каждый сто тридцатый житель планеты, то тогда им будет «владеть» каждый сороковой. Прирост идет ускоряющимися темпами, и остановить его сможет только встречная пандемия. Это как лесной пожар: пока он маленький, его можно потушить водой, а когда он разрастается до солидных размеров, приходится устраивать встречный пожар. И чем раньше он будет устроен, тем лучше.

Про биотерроризм мне пока говорить просто смешно. Ведь необходимую массу бактерий нужно вырастить. А выращивать их не так-то и просто. Культуру один раз пересеешь, она уже теряет вирулентность. Тонну вырастил, ее надо хранить, надо высушить. При этом погибнет половина. Что касается «пробирку натуральной оспы распылить на эскалаторе в метро, и погибнут миллионы»… Тут надо знать особую рецептуру боевой натуральной оспы. Это не просто натуральная оспа, которую можно вырастить в чашечке Петри. Это особый микроорганизм, отличающийся от обычного вируса примерно так же, как обычные люди отличаются от бойцов спецназа в полном вооружении. Это композиция, над которой 50 лет работало несколько тысяч человек. Микроорганизм выделен, проверен по свойствам, и он еще находится в определенном наполнителе, чтобы, как говорят микробиологи, «от воды отскакивал». Он покрыт определенной композицией чрезвычайно мелких частиц, менее пяти микрон, чтобы проникнуть в альвеолы. Это не тот вирус, который можно вырастить в подполье. Должны быть задействованы госструктуры, очень серьезное финансирование. Приходится слышать: биологическое оружие — это атомное оружие для бедных. Пока что такое «оружие для бедных» не каждой богатой стране по карману.

При ЦРУ существует довольно солидная и формально независимая организация, носящая название Национальный разведывательный совет (НРС; US National intelligence council, NIC). В этот совет входят представители различных американских спецслужб, аналитики, политологи. Занимается организация составлением аналитических обзоров, прогнозов и прочих полезных документов. В начале 2005 года правительство США рассекретило подготовленный советом по заказу ЦРУ доклад о тенденциях глобального развития человечества на ближайшие 15 лет.

По мотивам доклада НРС создал документ «Проект-2020», который и выложил в интернет, предоставив к нему самый широкий доступ. Документ получился солидный, на 123 страницах, с графиками, картами и таблицами. В «Проекте-2020» аналитики совета разобрали четыре наиболее вероятных варианта развития событий на ближайшие три пятилетки. Нас особенно интересует четвертый, но не будем забегать вперед и расскажем сначала о первых трех.