Коммунизм и огонь Дзен, ветер Дзен - Страница 4

Изменить размер шрифта:

Семья была ядром всех организованных религий; всех феодальных и капиталистических обществ; всех эксплуатаций и войн. От этого ядра следует полностью отказаться. Без отмирания семьи вы не получите реального развития человечества и индивидуумов.

Я не говорил, что Ленин был против брака. Я сказал, что это является логическим выводом из общественного анализа по Марксу и Энгельсу. Они говорят, что семья сосуществует с частной собственностью. А почему она сосуществует с частной собственностью? Потому что каждый отец желает, чтобы его собственность унаследовал сын. Следовательно, ему следует охранять жену так, чтобы она не забеременела от кого- нибудь еще.

Семья стала тюрьмой для женщина только потому, что ребенок должен исключительно быть сыном отца У отца нет доказательств - только мать знает точно, кто отец ребенка. Так что удерживайте мать вне общества; никакого образования, никакой экономической свободы, никакого финансового статуса. В магометанских странах женщине запрещено показывать лицо кому-либо. Содержи женщину в полной изоляции, это единственная мера безопасности для того, чтобы быть уверенным, что твой сын действительно твой сын и собственность, собранная тобой, будет унаследована твоим сыном.

Но в коммунистическим обществе, где нет частной собственности, отсутствует нужда в какой-либо семье для ее защиты.

Собственность принадлежит всем и каждому. Тогда зачем волноваться по поводу того, что «мой сын должен быть моим сыном»? Я сказал, что это был логический вывод.

Я прочитал всю коммунистическую литературу, написанную Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным и всю антикоммунистическую литературу. Если мои советские товарищи взглянут на мою библиотеку, они убедятся в этом.

Мне представляется, что брак не может существовать в коммунистическом обществе. Община займет место брака. Я где-то читал, что, когда в России в 1917 году произошла революция, вначале они пытались в течение трех, четырех или пяти лет ликвидировать брак и семью, но это оказалось очень трудно.

Семья представляет собой один из самых древних институтов. Эмоционально, сентиментально, психологически очень трудно ликвидировать ее. Трудно было уничтожить частное владение собственностью и сделать ее общественной -- Сталину пришлось убить по крайней мере миллион россиян для того, чтобы сделать бесклассовое общество возможным. Он столкнулся с трудностями: «этим можно заняться позднее, когда коммунизм несколько окрепнет в стране; не нужно браться за решение слишком многих проблем».

Весь мир был против России, когда она осуществляла свою революцию. Весь мир хотел разрушить коммунизм. Если бы построение коммунизма увенчалось успехом, то это бы представляло опасность для других наций; тогда бы бедные других стран начали выступать и требовать равенства.

После пяти лет неудач семью не смогли ликвидировать. Но, по моему мнению, они не смогли ликвидировать семейную ячейку, поскольку сами предали Маркса и Энгельса. Советский Союз стал обществом иного класса: классом стали бюрократы, а небюрократы, общественность были другим классом. Таким образом, бюрократы, которые были коммунистами, заменили капиталистов.

Советский Союз все еще не стал бесклассовым обществом, и это создает новые классовые противоречия. А поскольку классы существуют, то невозможно ликвидировать семью; иначе там не было бы проблемы в ликвидации брака и семьи. В настоящее время семья стала ядром коммунизма, что является противоречием. Я следую собственным рассуждениям, и мои выводы не должны соответствовать чьим-либо еще. Но каждый разумный человек может видеть эту проблему.

Четвертый вопрос:

Что бы вы предприняли, если бы отправились в Советский Союз?

Революцию! Прошло много времени с момента революции в Советском Союзе. Конечно, моя революция будет духовной революцией. Я хочу, чтобы Советский Союз добавил к своему величию медитацию. Одного экономического равноправия недостаточно -- необходимо духовное равенство.

Быть только телом -- это так бедно. Я хочу, чтобы Советский Союз стал богаче -- не только вещами, но и сознанием, просветлением. Я хочу также, чтобы Советский Союз имел пробужденных людей, подобных Гаутаме Будде, или Лао Цзы, или Чжуан Цзы.

Я бы хотел распространить дзен в Советском Союзе. Это и есть моя революция.

Один из наиболее известных духовных людей Европы, Френсис Израел Регарди, знаменитый оккультный мудрец, которого считали великим магом и ученым общества «Золотая Заря», сказал незадолго до своей смерти: «Если бы я выбирал, в какой форме вернуться в понятиях реинкарнации, я бы продолжил великий труд, чтобы стать Раджнишем».

Как раз сегодня я получил его книгу, и я не могу понять какого рода духовный человек он был, Френсис Израел Регарди. Во-первых, духовный человек знает, что он не собирается рождаться вновь. Если же он не достиг этого понимания, он не имеет права называть себя духовным человеком. Человек, который познал свою духовность, не нуждается в возвращении в какое-либо тело, в какой-либо реинкарнации. Это заключение в теле сущecтвyeт до тех пор, пока вы не станете буддой. Когда вы превратились в будду, вы узнали все, чему жизнь могла научить вас, и вы не только познали внешний мир, вы также познали свой внутренний мир. И ничего не осталось.

Что происходит с Гаутамой Буддой? Он просто растворяется во всеобщей жизни, в вечной жизни. Он не возвращается на землю в телесной форме.

Этот человек, Френсис Израел Регарди, ничего не знает о духовности. Но на Западе очень легко дурачить людей, поскольку Запад не имеет понятия о внутреннем мире. Там любой идиот может обманывать аудиторию -- «оккультист», - «эзотерист», «спиритуалист», лишь громкие слова без какого-либо жизненного опыта, поддерживающего их.

На пороге смерти этот человек желает реинкарнации! Но при этом он ставит условие: «Я бы продолжил работу, пока не стану Раджнишем». Я был жив, и он был жив, и он мог бы прийти сюда. Скорее, чем набраться смелости прийти сюда, он думает о превращении в Раджниша после смерти - если существует реинкарнация. И это огромное «если»!

Он мог бы прийти сюда. Тысячи людей приходят и уходят каждый день, и десять тысяч людей остаются со мной постоянно. И я не лидер, и я не священник, и я не преподаю философию или какую-либо другую доктрину. Я просто помогаю вам войти внутрь -- повернуть ваши глаза внутрь так, чтобы вы могли увидеть себя. Как только вы увидите это, вы -- будда.

Таким образом, нет рождения, нет смерти. Вы вышли за цикл рождения и смерти. Это исключительно духовность, религиозность, чему бы я хотел научить моих советских друзей.

В Советском Союзе у меня уже имеется по крайней мере три сотни подпольных последователей. Поскольку я был в Америке, в КГБ думали, что я американский агент. Они преследовали моих людей в Советском Союзе; они сжигали мои книги, но мои люди встречались подпольно, переписывая и печатая книги от руки.Я хотел через моих товарищей здесь помочь моим людям. Я не против коммунизма. Я выдающийся коммунист по сравнению с известными вам, поскольку я духовный коммунист!

Маркс и Энгельс устарели. Советской Союзу необходима новая революция, духовная революция, и я думаю, что Горбачев делает огромную ошибку, разрешая старым священникам вернуться под лозунгом открытия дверей Советского Союза.

Возможно, он не понимает этих старых священников - католиков и протестантов или или старых русских православных. Они принадлежали к феодальному обшеству. Они не могут вписаться в коммунистическое общество.

Открытие дверей России прекрасно. Откройте двери для науки, для искусства, для медитации. Но это не значит, что вы должны открывать двери всем видам болезней. Христианство - это болезнь, и, если вы откроете двери для папы римского, вы пойдете против Карла Маркса, вы пойдете против коммунизма. Вы не понимаете смысла: это люди, являющиеся реальными агентами капитализма. Они против любой революции.

Вы можете видеть это в Индии. В течение пяти тысяч лет мы не знали ничего подобного революции против социальной структуры. И Индия является одной из самых беднейших стран, однако бедным постоянно дается опиум в виде «вы бедны из-за ваших прошлых преступлений. И капиталисты здесь ни при чем; они имеют деньги, поскольку они совершили хорошие поступки в прошлом».

Оригинальный текст книги читать онлайн бесплатно в онлайн-библиотеке Knigger.com