Коллекция заблуждений. Чудеса - Страница 11

Кстати, термин «шлак» порожден популярной литературой – в медицине такого термина просто не существует. Правильнее говорить о конечных продуктах обмена веществ в организме человека. К ним относятся углекислый газ, образующийся при расщеплении углеводов и жиров и выделяемый легкими; мочевина, образующаяся при расщеплении белков и выделяемая с мочой; мочевая кислота, образующаяся при расщеплении пуриновых оснований нуклеиновых кислот и выделяемая с мочой, и целый ряд других веществ, образуемых при расщеплении витаминов, гормонов и подобных соединений. Все эти конечные продукты обмена веществ организмом использоваться уже не могут, а потому и выводятся из него с выдыхаемым воздухом, мочой, калом и потом.

По мнению поклонников голодания их метод оказывает серьезное омолаживающее действие. Однако тщательные исследования людей, испытавших голодание, не обнаружили, что бы происходило какое-то омоложение организма.

Что же касается примера самого Пола Брэгга, голодавшего по одному дню каждую неделю и умершего в 95 лет от несчастного случая, то, по мнению Жолондза, он сохранил здоровье исключительно благодаря тому, что поселился в зоне самого чистого воздуха, пил такую же чистую воду и питался не менее чистыми продуктами. Получается, что организму можно вредить голоданием, но только после того, как сделал себе столько же пользы, как Брэгг (в таком случае голодание, наверное, только «закаляет» организм кратковременным стрессом, или точнее сказать, шоком).

Следует отметить, что кратковременное грамотно проведенное голодание может быть полезным, как и любое стрессовое воздействие, мобилизующее компенсаторные механизмы организма. Но приписываемые голоданию (и особенно длительному) его поклонниками чудесные свойства исцелять любые заболевания явно преувеличены. Более того, длительное голодание может представлять собой серьезную опасность для организма.

При ряде заболеваний (язве желудка и 12-перстной кишки, аритмии сердечных сокращений, повышенной свертываемости крови, камнях в почках и ряда других) голодание противопоказано.

Одним из соратников Петра Первого был Яков Брюс, человек энциклопедических знаний, имевший самые широкие научные интересы (об этом свидетельствую его книги – по математике, физике, химии, астрономии, медицине, ботанике, истории, искусству и т. д.). Вместе с царем он учился за границей, и в Англии встречался и беседовал с великим Исааком Ньютоном. Он владел несколькими языками и имел богатейшую по тем временам библиотеку. Кроме того Брюс был страстным коллекционером. Он собирал картины, коллекции древних монет и редких минералов, гербарии. Но предметом особой гордости Якова Вилимовича была домашняя кунсткамера – собрание различных раритетов и «курьезов».

Однако не этим и не многочисленными важными государственными делами, блестяще выполненными Брюсом, он запомнился народу. Иной образ Брюса – колдуна и чернокнижника остался в памяти народной. Надо сказать, что сам Брюс давал повод для подобных подозрений.

В конце XVII столетия в Москве была выстроена Сухарева башня, в которой друг Петра Ф. Я. Лефорт собирал так называемое «Нептуново общество» для изучения магии и астрологии. В состав этого «кружка по интересам» кроме Лефорта входили еще восемь человек, среди них был и Петр Первый, и Меншиков, и, конечно же, Яков Брюс. После смерти Лефорта именно Брюс и возглавил «Нептуново общество». Кроме того, на Сухаревой башне он занимался астрономическими наблюдениями.

Москвичи все чаще с суеверным страхом стали замечать, что ночной порой в верхних окнах Сухаревской башни таинственно мерцал свет. Неудивительно, что о Брюсе поползли самые фантастические легенды. Москвичи верили даже в то, что «будто у Брюса была такая книга, которая открывала ему все тайны, и он мог посредством этой книги узнать, что находится на любом месте в земле, мог сказать, у кого что где спрятано… Книгу эту достать нельзя: она никому в руки не дается и находится в таинственной комнате, куда никто не решается войти» (П. И. Богатырев очерки «Московская старина»).

Надо сказать, что после смерти Брюса, чиновники составлявшие опись его кабинета действительно нашли там немало необычных книг, таких как: «Философия мистика на немецком языке», «Небо новое на русском языке». Нашли и совсем уж загадочную книгу, состоявшую из семи деревянных дощечек с вырезанным на них непонятным текстом.

В народе же говорили, что магическая книга Брюса (о которой шал речь выше), принадлежала некогда премудрому царю Соломону. Опасаясь, что эта книга после его смерти попадет в чужие руки Брюс якобы замуровал ее в стене Сухаревой башни. И именно могучим чарам Брюсовой книги приписали впоследствии разрушение башни.

Смерть Брюса также поначалу приписывали его магическим экспериментам. А спустя некоторое время стали говорить будто он не умер, а создал воздушный корабль и улетел на нем неведомо куда.

Не обошли вниманием такую легендарную фигуру и русские писатели. В повести В. Ф. Одоевского «Саламандра» и в незавершенном романе И. И. Лажечникова «Колдун на Сухаревой башне» Брюс предстает в образе мага и чернокнижника.

Как видите все развивалось согласно уже один раз хорошо опробованному сценарию (смотрите статью «Фауст»). И как в случае с доктором Фаустом и здесь есть все основания утверждать, что реальный Яков Брюс во многом не соответствовал мифическому образу «чернокнижника Брюса».

То, что он проявлял интерес к тайноведению, не вызывает сомнений. Однако не вполне известно, как он подобные вещи оценивал. Современники, близко знакомые с ним отмечали, что Яков Вилимович обладал скорее скептическим, чем мистическим складом ума. Рассказывают, что он не верил ничему сверхъестественному. И когда Петр показывал ему нетленные мощи святых угодников в новгородской Софии, Брюс «относил сие к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзамированию телес и к воздержанной жизни…».

Так, что вполне возможно, что «чернокнижник» Брюс был всего лишь обычным «книжником», изучавшим самые разнообразные науки.

По этому календарю можно было получить предсказания разного рода (как метеорологические, так, например, и экономические) на любой день любого года, за что он пользовался популярностью как у просвещенной, так и у не очень просвещенной публики. Но составителем «календаря Брюса» был не сам Брюс, а В. А. Киприанов. Брюс же, поскольку в его ведении находилась Московская гражданская типография, только курировал его работу.

Цитата на полях

Одаренный большими способностями, он хорошо знал свое дело и Русскую землю, а неукоризненным ни в чем поведением он заслужил общую к себе любовь и уважение.

Если верить продукции Голливуда и авторам мистических романов, чуть ли не каждый десятый человек на Земле – вампир, питающийся человеческой кровью. И благодаря присутствующей в массовой культуре вампиромании, даже маленьким детям известно, что кусая свою жертву, вампир превращает ее в себе подобного.