Итоги № 8 (2014) - Страница 18

Лично я безумно горжусь фресками Микеланджело, его скульптурами, притом что я не итальянец. Я себя чувствую в одной команде с ним, потому что мы все — человечество. То же самое происходит на спортивной арене. Когда в каком-то виде спорта побеждает, скажем, испанец или американец и я вижу, как человек сумел подняться над собой, то испытываю чувство радости и гордости. В советские времена действительно педалировалась тема нашего превосходства над остальным миром, сейчас же важно продемонстрировать, что мы — достойные представители человеческой цивилизации. Продемонстрировать, что мы в ряду лучших, что мы можем по праву гордиться и собой, и страной.

Моя «Легенда № 17» — не спортивное кино. Я просто делал картину на тему, которая меня взволновала. Это история того, как человек движется к своему предназначению, как сложно ему приходится в преодолении препятствий, как он страдает и мучается на пути, но, чувствуя свое призвание, идет к реализации себя как личности. Мне кажется, что эта история близка людям именно поэтому, ведь каждый из нас хочет состояться в жизни, в любви, в своем деле, найти гармонию в душе и в мире. Спорт же — естественная (хотя, конечно, не единственная) площадка для выражения себя. Тут не соврешь, не сделаешь вид, что прыгаешь выше других или бегаешь быстрее, — здесь ты такой, какой ты есть. Собственно, во всех вещах в жизни мы в конце концов оказываемся такими, какие есть, а не такими, какими пытаемся прикинуться или какими стали по воле обстоятельств.

Тренер Анатолий Тарасов в моем фильме говорит Валерию Харламову: «Бейся так, как будто защищаешь своих детей, свою страну!» И Валерий так бился. Изменилось ли отношение к спорту сегодня? Не знаю. Мне кажется, это зависит от человека, который выходит на спортивную арену. Наверное, есть люди, которыми движет тщеславие или жажда денег, а есть те, кто хочет сделать мир лучше. Я с такими людьми. Они очень дороги мне, и мне очень важно, что они есть. Они действительно обогащают мир собой, своими делами.

Сейчас шутят: три кита российской государственности: православие, самодержавие, Олимпиада. Что же, в каждой шутке есть доля шутки. Наверное, в новейшей истории России не было столь мощного объединяющего события, как нынешняя Олимпиада.  И мне кажется, что мы должны чаще искать то, что нас объединяет, а не то, что возводит баррикады.

Мы истосковались по нормальным общечеловеческим ценностям. Мы просто обязаны вернуться к естественным внутренним установкам, когда добро — это добро, когда порядочность — это не проявление слабости, а неотъемлемое условие жизни. Когда человеческое достоинство ценится высоко, а способность лгать не является показателем уровня выживаемости. В спорте, повторюсь, в этом смысле все по-честному: люди выходят на арену и показывают все, на что способны, а не пользуются закулисными средствами для достижения цели.

Сколько продлится сплачивающий нас «олимпийский эффект»? Надеюсь, что долго — при условии, если и власть, и общество научатся жить в честности. Ведь когда политик, чиновник или общественный деятель с трибуны проклинает Запад и его ценности, но при этом у него и дети там учатся, и деньги там хранятся, то никакие Олимпиады общественному согласию не помогут. Лишь когда мы почувствуем, что нами управляют граждане, ведущие себя в соответствии с моральными нормами, устанавливаемыми ими же самими, то для объединения нам не будут нужны специальные «воодушевляющие допинги». Надо привыкнуть жить не от мероприятия к мероприятию, а повседневностью, внедряя в жизнь олимпийские принципы: порядочность, доброжелательность, человеческое достоинство. Надеюсь, мы будем двигаться к этому шаг за шагом.

Недооценка ценностей

/  Дело /  Капитал

«Экономика не растет, капитал бежит, нефтяная подушка безопасности съедена, рубль дешевеет. И внешний фактор тут ни при чем»

Февраль стал олимпийским месяцем не только в спорте, но и на валютном рынке. Евро бьет рекорд за рекордом — его стоимость превысила 49 рублей, в то время как доллар все ближе к своему пятилетнему максимуму в 36,4 рубля. На этом фоне олимпийское спокойствие Банка России внушает опасение, что регулятор недооценивает риски девальвации и ее влияние на потребительский спрос — основной драйвер российской экономики. По мнению председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной, экономика России остается под отрицательным воздействием внешних факторов, а рубль представляется недооцененным. Не могу поверить, что регулятор не владеет полной информацией или пытается ввести нас в заблуждение.

О каком отрицательном воздействии внешних факторов идет речь? Во-первых, дихотомия в мировом развитии — постепенное восстановление роста экономики в крупнейших развитых странах на фоне его замедления в развивающихся. Во-вторых, постепенный переход к ужесточению денежно-кредитной политики ФРС США. Эти факторы, по мнению госпожи Набиуллиной, оказывали сдерживающее влияние на экономику России в прошлом году и продолжают действовать в начале текущего года.

Однако вернемся на землю. В прошлом году внешний фактор оказал значительную поддержку российской экономике. В последние три года экспорт товаров и услуг в физическом выражении неуклонно набирал обороты: от едва заметного роста в 2011 году (всего на 0,3 процента) до 3,8 процента в прошлом году. На первый взгляд — небольшой рост, в три раза меньший, чем в тучные 2000-е годы, и в два раза уступающий послекризисному росту 2010 года. Но все же это рост, причем ускоряющийся. Да и цены на нефть стабилизировались на комфортном уровне вблизи 110 долларов за баррель. О каком отрицательном внешнем факторе может идти речь?

Безусловно, есть еще импорт. Но и здесь все складывается удачно для ВВП: последние четыре года рост импорта товаров и услуг сократился с 26 до 6 процентов, при этом отрицательный вклад чистого экспорта (за вычетом импорта) в прошлом году снизился с 4 процентов в 2011 году до практически нуля.

Остается внешний рынок капитала. Но приток иностранных инвестиций в Россию, несмотря на все проделки ФРС США, в прошлом году уступил лишь рекордному показателю 2007 года. Конечно, возможным это стало благодаря крупному российскому бизнесу. Но самое главное — рынок капитала не закрыт для России, и вся проблема в его оттоке, который вызван внутренними причинами. Так что ни о каком отрицательном воздействии внешних факторов речь не идет.

А что внутри страны? Экономика перестала расти, капитал бежит, нефтяная подушка безопасности съедена, рубль дешевеет. Причем эти проблемы проявились еще в прошлом году, но финансовые власти упорно их игнорировали. И лишь когда в последние месяцы рубль стал дешеветь наиболее активно, не замечать их стало просто неприлично.

Крайне сомнительным выглядит тезис главы Центробанка о недооцененности рубля. Во-первых, по отношению к чему? Существуют различные оценки равновесного курса — по паритету покупательной способности и различных товарных курсов до монетарных курсов рубля. Но это так, словесная эквилибристика. На деле же, как сказал замминистра экономического развития Андрей Клепач, «крепкий и сильный рубль нам не по карману». Во-вторых, о какой перспективе идет речь? Есть все основания считать, что до конца года рубль еще больше ослабнет, и никакая его недооцененность ему не поможет, если сохранится бегство капитала в нынешних масштабах.

Девальвация, пожалуй, единственный способ восстановить равновесие спроса и предложения на валютном рынке, в основном за счет сокращения импорта. Означает ли это, что с ростом цен на импортные товары потребительский спрос переключится на товары отечественного производства? Вовсе нет. Как показал кризис 2008–2009 годов, импортозамещения даже при 30-процентной девальвации не произошло. Можно говорить лишь о смещении спроса в сторону более дешевых импортных товаров или об отложенном спросе, когда после провала импорт восстанавливается буквально в течение одного-двух лет. Доля импорта в обороте розничной торговли в 2013 году составляла 44 процента и вряд ли существенно изменится в текущем году. При прогнозируемом росте номинальных доходов населения и оборота розничной торговли на 9—11 процентов удорожание иностранных товаров из-за девальвации будет сопровождаться снижением физических объемов потребительского импорта всего на 2—3 процента (в 2009 году оно составило 6 процентов). Иными словами, импортозависимость в условиях девальвации может привести к еще большему ослаблению потребительского спроса, единственного драйвера нашей экономики.