История суда и правосудия в России. Том 1: Законодательство и правосудие в Древней Руси (IX – середи - Страница 43

Политическая ситуация в Восточной Европе в XIII в. была крайне нестабильной. Основным фактором нарушения баланса сил и сложившейся структуры государств стало прежде всего монголо-татарское нашествие и образование на западе Монгольской империи Улуса старшего сына Чингисхана – Джучи, или Золотой Орды. Это привело к выделению в истории Руси домонгольского периода, периода зависимости от ордынских ханов и периода восстановления суверенитета. Нельзя забывать и об экспансии с Запада.

Рассматривая последствия феодальной раздробленности для государства и права Руси, необходимо отметить сложность и противоречивость происходивших процессов. Так, наблюдаются, с одной стороны, расцвет и усиление ранее второстепенных земель, а с другой – явное ослабление общего военно-политического потенциала Руси, приведшее к утрате государственного суверенитета.

В каждом княжестве, в каждой земле сообразно особенностям их исторического развития, соотношению политических сил, внешним влияниям возникали различные государственные формы, в большинстве своем это были монархии, но отличавшиеся степенью концентрации властных полномочий в руках князей, и республики, способ организации власти в которых также не был постоянным.

Сложившиеся условия способствовали конкуренции различных форм государства, выработке наиболее приемлемой социальной структуры и религиозно-духовной (идеологической) основы будущего централизованного Русского (Российского) государства. Его своеобразие, отличие от соседей скрываются в многовариантности путей развития русских земель, которые предложила история в рассматриваемую эпоху.

Русские государства-княжества. Процесс распада Руси на множество самостоятельных государств приобрел необратимый характер с середины XII в. Местные особенности экономического, политического, социального характера, а также специфика взаимоотношений правителей и местных феодалов обусловили разнообразие политических форм самостоятельных государств.

Среди наиболее известных новообразований выделялись, влияя на положение дел по всей территории бывшей единой Киевской Руси, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Киевское, Полоцкое, Смоленское, Черниговское княжества, а также боярские республики:

Новгородская и отделившаяся от нее несколько позже Псковская. В княжествах первоначально власть находилась в руках отдельных ветвей рода Рюриковичей, хотя впоследствии в спор за эти владения вступили представители и других династий, прежде всего из соседних государств Польши и Литвы. Что касается Киева, Переяславля, Новгорода и Пскова, то здесь своих княжеских династий не было, поэтому за обладание данными столами, находящимися как бы в общерусском держании, шла борьба, в которой участвовало и население этих городов, приглашая либо «указывая путь» тому или иному претенденту.

Особенностью новой эпохи стало то, что в названных образованиях по мере их дальнейшего хозяйственного и политического развития процесс дробления, выделения новых владений, уделов не прекращался.

Владимире-Суздальское княжество – одно из самых крупных и влиятельных. Оно граничило с Рязанскими и Черниговскими землями, со Смоленским княжеством и Новгородскими владениями. Население, которое составляли преимущественно кривичи и вятичи, занималось земледелием, скотоводством, рыбной ловлей, добычей соли, бортничеством, развивало бобровый промысел. В городах и селах активно совершенствовалось ремесло. С X в. поддерживались хозяйственно-экономические и политические отношения с западноевропейскими странами.

С конца XI в. в этот регион устремился поток беженцев из Новгородской и Смоленской земель, а затем и с юга, страдавшего от усобиц и половецких набегов.

К числу наиболее крупных городов европейского типа относились: Москва, Нижний Новгород, Дмитров, Кострома, Устюг Великий. Всего в этом крае к XIII в. насчитывалось более 80 городов, которые выполняли функции административных, военно-политических, торгово-промышленных центров.

К концу XI в. здесь активизировалось развитие крупного землевладения. Старейшие города Ростов и Суздаль были окружены владениями богатых и сильных бояр-землевладельцев. Расширение феодальных отношений вызвало ряд крупных восстаний крестьян-смердов в период с 1024 по 1071 г.

Начало местной династии положил сын Владимира Мономаха – Юрий Долгорукий, правивший в период 1125—1157 гг. С его же именем принято связывать и основание в 1147 г. Москвы – будущей столицы страны.

Борьбу этого князя за укрепление суверенитета продолжил его сын князь Андрей Боголюбский (1157—1174). Это был один из самых авторитетных правителей на Руси. Он стремился подчинить Новгород, вмешался в борьбу за контроль над Киевом ив 1169 г. его захватил, но в отличие от своего отца княжить в нем не стал. Присвоив себе титул Великого князя, он вернулся во Владимир-на-Клязьме, который сделал своим стольным городом. Тем самым великое княжение было перенесено на Северо- Восток Руси. Для борьбы с местными боярами князь опирался на служилое боярство и дворянство, получавших земли и титулы от князя. Однако в результате боярского заговора князь Андрей Боголюбский был убит.

После смерти князя трон правителя унаследовал его брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176—1212). Он усилил верховную власть, успешно боролся с противодействием местных бояр, отбирая «села боярская… и кони, и скот». Опорой ему служили как мощная дружина, так и отдельные сторонники из числа местных богатых землевладельцев, с которыми он «мир делил». Об этом с большим воодушевлением писал автор «Слова о полку Игореве». Дворяне, купцы и богатые ремесленники городов, получив от правителя льготы, стремились поддерживать твердую княжескую власть.

Всеволод заставил Новгород принять своего ставленника – князя. Его власть признали киевские князья. Он покорил восточные земли: камских булгар, мордву. Всеволод поддерживал тесные отношения с Кавказом и Хорезмом. Его племянник был мужем могущественной грузинской царицы Тамары. Многочисленные грузинские хроники сообщают о могуществе и справедливости Всеволода Большое Гнездо.

После смерти правителя в княжестве начались усобицы, борьба за власть, в которую оказались втянутыми многочисленные сыновья князя, местные бояре, Новгород, соседние государства.

При Юрии Всеволодовиче (1218—1238) границы государства расширились на Восток. В 1221 г. он основал на Волге крупнейший торговый и оборонительный центр – Нижний Новгород.

В 1236 г. суздальский князь Ярослав Всеволодович стал киевским князем, а его сын Александр, позже ставший известным военным и политическим деятелем Руси под именем Невского, – князем и военным руководителем Новгорода Великого.

Успехи социально-экономического и военно-политического развития Владимирского княжества уже в тот период выдвинули его в претенденты на роль объединителя всех русских земель. Однако возможная перспектива воссоздания единого государства была прервана начавшимся вторжением монголо-татар. Впоследствии Владимиро-Суздальское княжество распалось на ряд самостоятельных княжеств. После монгольского нашествия Владимирская земля сохранила автономию в рамках Золотой Орды, но получение великокняжеского престола связывалось с необходимостью приобретения ярлыка, подтверждавшего вассальную зависимость от Великого хана. Основными органами государственной власти здесь были князь, совет при князе и вече.

Одним из важнейших факторов, способствовавших объединительным тенденциям, являлось перенесение митрополичьей кафедры в Москву. В 1299 г. митрополит Максим переехал из Киева во Владимир-на-Клязьме. Преемник Максима, Петр, часто бывал в Москве. Получилось так, что в 1326 г. он и умер там. И «эта случайность, – как говорил В. О. Ключевский, – стала заветом для дальнейших митрополитов и, начиная с Феогноста, они жили в Москве»[373].

Существенным оказалось влияние Золотой Орды на политическую организацию общества. На территории Северо-Восточной Руси наметились тенденции к установлению неограниченной единоличной власти князя. В обществе устанавливались отношения подданства, как на Востоке, а не вассалитета, как на Западе. В Московском государстве шло уничтожение зачатков автономии. Боярство постепенно заменялось служилым дворянством. Эта государственная бюрократия становилась опорой трона. Вырисовывалась направленность процесса – развитие самовластия.