История религии. Том 1 - Страница 32

индийских писаний, мы впервые находим понятие о мире как об Истории,

Становлении и Процессе. Мифы и философские системы древности по существу

стояли вне прошлого и будущего; для них Вселенная вместе с богами, людьми и

низшими существами пребывала в бесконечности круговоротов и циклов.

Библейским же пророкам первым открылась внутренняя устремленность мира к

совершенству.

Казалось бы, идея развития Вселенной и жизни могла гармонически

сочетаться с этим учением Библии. Но в средние века был слишком велик

авторитет античной науки, которой трансформизм был чужд. От ее гипноза долго

не могли освободиться философы и богословы. Это тем более понятно, что

ученые от Аристотеля до Линнея и Кювье считали постоянство видов бесспорным

фактом; а теории эволюции, которые предлагали Гете, Бюффон, Сент-Илер, Эразм

Дарвин, Ламарк, Лайель, Спенсер, долго не встречали поддержки в научном мире

/8/.

Успех эволюционизма следует приписать не столько книге Дарвина, сколько

интеллектуальному климату Европы середины XIX века. Теория Дарвина отвечала

общей тенденции искать естественное объяснение происхождению мира и

человека. Многие уже в силу одного этого принимали дарвинизм на веру и с

ожесточением обрушивались на библейские "дни творения". Дарвинизм стал

жупелом, которым пугали благочестивых людей. Основатель эмбриологии Карл Бэр

вполне справедливо называл эти нападки на древнюю форму библейского учения

"комическим анахронизмом".

Не менее смешно выглядели, в свою очередь, те, кто во что бы то ни

стало стремился отстоять буквальное толкование Библии. Понося дарвинизм, эти

люди воображали, что "спасают" Св. Писание. Находились и такие ревнители,

которые, не имея возможности прибегнуть к репрессиям, пытались приостановить

распространение эволюционизма цензурными методами. Об этих ревнителях,

воображавших, что величию Творца более соответствует "изготовление"

Вселенной в течение рабочей недели, остроумно писал А. Толстой: Способ, как

творил Создатель,

Что считал Он боле кстати,

Знать не может председатель

Комитета по печати.

Когда первые споры и страсти утихли, стали понимать, что дарвинизм,

который только вскрыл некоторые механизмы биологического развития,

противоречит вере не больше, чем теория вращения Земли (См. приложение 5).

Прежде всего, сущность процесса не меняется от того, с какой скоростью

он происходит; прав был Г. К. Честертон, когда изумлялся наивности тех, кому

"смутно кажется, что все становится на свои места и тайна исчезает, если мы

растянем процесс творения". Познание сложнейших закономерностей, которые

управляют мировой эволюцией (дарвинизм не открыл и сотой их доли), приводит

нас к Творцу еще скорее, нежели старые понятия о творении. В самом деле,

никто не станет сомневаться, что работа инженера, отдающего приказания за

пультом, есть процесс более сложный и совершенный, чем работа плотника,

своими руками изготовляющего табуретку!

Между мифом о Хнуме, который мастерит человека на гончарном круге, и

грандиозной картиной мировой эволюции лежит не столько научная, сколько

религиозная пропасть*.

------------------------------------------------------------------------

---------------------------------

* Когда эта книга была уже вчерне написана и в ней была намечена

концепция религиозного понимания эволюции, вышел посмертно основной

философский труд о. П. Тейяра де Шардена. Его христианский эволюционизм в

целом оказался очень близким к тому пониманию, которое изложено в этом томе.

Однако близость не исключает ряда расхождений. Этот вопрос рассмотрен

отдельно в Приложении 10.

Одним из первых, кто понял подлинно религиозное значение эволюционной

идеи, был не кто иной, как дед Чарлза Дарвина - поэт и натуралист Эразм

Дарвин.

"Мир, - писал он в своей "Зоономии", - развивался... образовался

постепенно из небольшого начала, увеличивался благодаря деятельности

присущих ему сил... Какая это возвышенная мысль о безграничной мощи великого

Зодчего, Причины всех причин, Отца всех отцов, Существа существ! Ведь если

бы захотели сравнивать бесконечность, то должны были бы признать, что больше

бесконечной силы нужно для создания причин действия, чем для создания самих

только действий". В этих словах заключена самая суть христианского подхода к

эволюции.

x x x

Но есть ли достаточные основания для того, чтобы считать эволюцию не

умозрительной гипотезой, а прочно обоснованной теорией? Некоторые факты,

говорящие в ее пользу, были известны задолго до Дарвина, но в его эпоху

число их возросло и с тех пор постоянно увеличивается.

Классификация живых существ показывает иерархическую и генетическую

связь между ними: в строении организмов обнаруживается общий план и

гомологичные органы; у многих животных (змей, протеев, китообразных)

обнаружены рудиментарные органы, потерявшие свое значение, но игравшие роль

у их предков. Эмбриология доказала, что на известных стадиях развития

зародыш сохраняет черты строения предшествующих классов (так, человек имеет

в эмбриональный период жабры и хвост). Укрепили трансформизм и биохимия, и

генетика. И наконец, находки костей и отпечатков вымерших животных

убедительно показывают, что некогда обитатели Земли были иными, чем теперь.

Палеонтология позволяет связать между собой классы, отряды и виды животных.

Так, ископаемая птица археоптерикс несет на себе еще многие признаки

рептилии /9/.

Геология и астрофизика показали, что развитие присуще также миру

неорганическому. Теперь можно говорить об эволюции звезд, об эволюции всей

Вселенной, которая носит целостный характер, ибо процессы, совершающиеся во

внеземном пространстве, оказывают воздействие на жизнь биосферы /10/.

То, что творение осуществляется путем эволюции, - факт огромной

важности. Он означает, что разрушительное действие Хаоса преодолевается

принципами организации и прогрессивного усложнения.

Это противоборство есть видимый аспект того, что можно назвать победой

Логоса на Хаосом.

Говоря об эволюции, необходимо раз и навсегда установить, что ее

частные механизмы играют для религиозного взгляда роль второстепенную. Имело

ли место при зарождении жизни особое творческое "вмешательство", или чудо,

или же она была соткана силами, имманентно укорененными в материи, - в любом

случае последние основы бытия и жизни восходят к божественному Сверхбытию.

Христианство в этом отношении далеко от деизма, который ограничивал

творческий акт лишь "начальным мгновением".

Во-первых, согласно Библии (Пс 103, 29-30; Ин 5, 17), само

существование мира зависит от Творца и постоянно питается Его созидательной

мощью. Отсюда - понятие о "продолжающемся творении" /11/.

По образному сравнению одного современного теолога, родник не только

однажды произвел реку, но неустанно пополняет ее водою.

Во-вторых, эволюция для христианского сознания есть не просто движение

вперед, но и возвращение твари на пути, предначертанные Творцом, ибо поток

развития направлен к созданию человека, чье призвание - одухотворить мир и