Йога Триада (часть 1) - Страница 5

Вот алюминиевая банка. Откуда она взялась Из глинозема алюминий добыли. Вы из нее (алюминиевой банки) все выпили, выбросили ее. Алюминий очень экологичный продукт, он через несколько лет опять превратится в глинозем – из земли, из праха вышла, в прах и уйдет, а вот осколки этой кружки долго будут «гадить» окружающей среде. В этом отношении наше тело человека больше похоже на алюминиевую банку, чем на кусок фарфора или на ваш сотовый телефон, который также когда-то кто-то сделал, он прожил жизнь, и также будет на свалке (не беспокойтесь, быстрее, чем Вы думаете, когда аккумулятор перестанет работать). Т.е. что же выходит, нет разницы между этими предметами и Вами

1. Ответ: У алюминиевой банки нет возможности эволюционировать.

Вадим Запорожцев: Давайте пофантазируем. Был когда-то писатель Станислав Лем, который написал фантастический рассказ «Непобедимый», суть его заключалось в том, что на какую-то планету упал (точно не помню) полупроводниковый процессор, достаточно сложная была схема, которая умела само себя воспроизводить, подобно тому как один кристалл всегда выращивает себе подобный кристалл, как на стекле лед вырастает. И вот развилась цивилизация таких самоперепрограмируемых сотовых телефонов, и они расползлись по всей планете. Т.е. это сложная система, но сравнима ли она с человеком Или по другому, завтра изобретут компьютер, который научится самовоспроизводить себя. Представьте, Ваш ноутбук вдруг поумнел и научился там почкованием или половым путем размножаться, и заполонил всю планету Земля. Но можно ли ставить равенство между ноутбуком и человеком?

2. Ответ: Он не потребляет…

Вадим Запорожцев: Компьютер тоже потребляет электроэнергию.

3. Ответ: У него нет творческого начала

4. Ответ: У него нет свободы

Вадим Запорожцев: Друзья, мы подходим с Вами к ключевому моменту – где грань между человеком и похожим на человека роботом. Как определить, где робот, а где человек Вдруг кто-то из Вас присутствующих вовсе не человек, а его недавно в кремниевой долине в Америке сделали под человека, научили ручками, ножками двигать, одели и сюда заслали, как засланца или заслонку. В чем разница? Пожалуйста, кто хочет поразмышлять:

5. Ответ: Машина не способна чувствовать.

Вадим Запорожцев: Как мы можем определить способен ли компьютер чувствовать, может у него такая программа – на такую-то ситуацию слеза «пойдет», на другую - будет кричать: «мне больно, не откручивай мой манипулятор».

6. Ответ: У компьютера есть программа, а человек живет свободно.

Вадим Запорожцев: Друзья, уже мы начинаем.

7. Ответ: Наличие души

Вадим Запорожцев: Про душу пока ничего не будем говорить, мы бабушки у подъезда сидим, думаем о следующей серии сериала, душа подождет. Про душу, мы ничего не знаем. Мы можем определить вот этот кусок, скажем, мяса – человек, а этот кусок биоробот - только запрограммированная железка. Как отличить их друг от друга?

8. Ответ: У компьютера программа, а у человека воля.

Вадим Запорожцев: Друзья, у нас самих столько внутри программ. Я знаю по себе, всегда считал, что не поддаюсь рекламе – однажды на презентации бесплатно раздавали алюминиевые банки с одним напитком, я его выпил и забыл. Прошло два года, захотелось мне пить, захожу в магазин, смотрю на полку все не знакомое кроме этой банки, которую мне дали попробовать два года назад. Как Вы думаете, какую я купил, кто меня «на ключик завел» два года назад Тот, кто дал мне эту банку. Также можно отследить и другие наши поступки. Где критерий Вдруг я тоже не человек, а робот.

9. Ответ: Человеку необходимо общение, чтоб его оценивали, любили.

Вадим Запорожцев: Можно запрограммировать робота, который будет плакать, и говорить: «поиграйте, поговорите со мной».

10.Ответ: Мне кажется, сам человек может в потенциале управлять собой, он может задавать программы, а не ему кто-то внешний…

Вадим Запорожцев: Уже ближе. Это значит, что человек может себя перепрограммировать.

11. Ответ: Может память.

Вадим Запорожцев: Нет, у компьютера память прекрасная, у меня такой нет.

12. Ответ: Человек сам себе хозяин.

13. Ответ: Наличие свободы, поддаваться программированию или нет.

Вадим Запорожцев: Тут становится совсем горячо. Что мы сейчас с Вами обсуждали, это даже не досужий йоговский разговор. Это одна из самых животрепещущих отраслей современной науки, касаемой кибернетики, все, что связано с программированием. Имеющее очень серьезное продолжение, более того вероятно, что каждый из Вас с этим сталкиваетесь, когда работает на компьютере – это так называемый тест Тьюринга на человечность.

В самом примитивном образе он применяется, когда Вы пытаетесь зарегистрироваться на тот или иной форум – Вам предлагается решить какую-нибудь простую задачку или вбить какие-нибудь замысловато написанные цифры и т.д. Это очень упрощенная методика определить регистрируется ли это новый человек или бездушная программа пытается зайти на сайт, чтобы потом всем спам рассылать. Т.е. проблема определения человек или робот – это очень финансовая проблема. Каждый из Вас получал спам, и не хочет его получать. С другой стороны есть другие персонажи, которые очень бы хотели Вам слать спам, но чтобы Вы думали, что это не спам, а личное обращение к Вам другого человека, которого Вы, безусловно, не видите из-за компьютера. Этот раздел в общем-то математики, достаточно сложный. Не будем в него углубляться. Давайте в этом отношении немножко ускорим нашу дискуссию, т.к. уже прозвучало очень серьезное определение.

Дело в том, что у любого робота, машины, компьютерной программы нет того, что называется СЛУЧАЙНОСТЬ.

Не существует никакого алгоритма, чтобы, скажем, программа или компьютер выдавал случайные цепочки цифр. Все, что там идет как якобы случайное, на самом деле вырабатывается генератором псевдослучайных чисел. Это очень сложная программа, но которая все равно повторяется, она не может ничего нового принципиально придумать. Она не может нигде извлечь случайность. Программа и есть программа – она запрограммирована.

Радикальное отличие живого человека заключается в том, что у каждого из нас есть эта возможность, если говорить языком математики - генерировать случайные цифры. Мы действительно способны делать ничем непредсказуемые поступки, т.е. нас нельзя просчитать.

Сложную машину всегда просчитает еще более сложная и мощная. Человека до конца просчитать невозможно в принципе. Здесь идет следующий такой момент, что если человека невозможно просчитать в принципе, то во-первых, откуда мы это знаем, во-вторых, что нам это дает, и более такой жизненный вопрос, имеющий отношение ближе к нашей теме - неужели каждый из Вас тут сидящий (посмотрите в себя и представьте, что неужели Вы только лишь компьютерная программа) всего лишь запрограммированная компьютерная программа, которая только перебирает эмоции, ощущения Неужели с вашим зачатием или рождением Вы появились на свет На Западе все любят отмечать день рождение, а на Востоке мало кто этим интересуется, там больше важен день зачатия.

День зачатия для нас действительно более важен, чем день рождения. Неужели только с зачатием Ваша внутренняя Вселенная (которая у Вас из ваших переживаний, ощущений, воспоминаний, надежд, предвкушений) возникла? Неужели в ваши 108 священных тантрических лет Вы умрете, ваш труп похолодеет, станет неподвижным, и вас зароют пятым этажом на каком-нибудь кладбище? Что каждый из Вас думает и чувствует по этой перспективе Кому такая перспектива нравится – что с рождением все начинается, а со смертью все заканчивается Скучновато, несколько однообразно. Здесь мы должны сделать следующий шаг, который говорит, что наше физическое тело действительно нам необходимо, чтобы мы говорили, что человек есть человек; но на самом деле наше физическое тело – это всего лишь контейнер (вместилище), внутри него как раз живет все то, что мы сознательно или бессознательно называем самим собой. И фактически происходит следующая вещь, что при рождении мы как бы входим в некий маленький физический домик, затем пользуемся этим домиком (расстраиваем его, перестраиваем), потом рано или поздно по какой-то причине нам этот домик надоедает, и мы его бросаем, и умираем естественной смертью в старости.