Хроники невозможного. Фактор "Х" для русского прорыва в будущее (СИ) - Страница 19
Я ведь сам не ведал, куда заведет меня история с осмием- 187. Неисповедимы пути познания, друг мой.
Так что новое все равно появится. А дураки. . . Они останутся в дураках. Жаль только, что они и страну нашу с собой тянут..
Да уж, Виктор Иванович, в какую страну дураков нынче превратилась РФ, сам давно вижу
А хотите развлечься? И посмотреть, на каких нынче "технологиях" нынче умные люди бизнес делают? - Петрик посмотрел на меня хитровато.
И как же? - улыбаюсь в ответ.
Тут мне принесли "волшебный браслет". Его создатель в США сотни миллионов заработал, - Мастер поднимается из кресла и принимается расхаживать по залу. - Сначала торговец предлагает испытать твою силу до того, как ты надел его штучку на запястье. Для этого клиент должен встать во весь рост - а торговец виснет у него на руке и валит в сторону. Потом клиент надевает браслет и опыт повторяется. Только теперь продавец и тянет за руку изо всех сил, и от натуги пыхтит, а клиент - стоит как вкопанный..
Да вы что? Точно. Сам видел. И долго бился над разгадкой фокуса. А потом все понял. Показать вам, в чем секрет?
Давайте! с готовностью встаю на ноги. Виктор Иванович всем весом тянет мою левую руку вниз, меня ведет в его сторону, хотя я в полтора раза массивнее Петрика.
А теперь возьмите в правую руку вот эту авторучку. Держите! - командует Мастер. Повинуюсь.
Теперь он виснет на моей левой руке всем телом, а я и не шелохнусь.
Здоров, черт! - отдувается Петрик.
А потом, рассмеявшись, открывает секрет:
Первый раз я тянул вашу руку под небольшим углом к вашему же туловищу. Потому вы и не устояли. А во второй раз, дав вам ручку, на которую вы отвлеклись, тянул руку вертикально вниз, параллельно вашему телу. Вы и не шелохнулись, - поясняет Виктор Иванович, снова усаживаясь в кресло.
Вот как и надо разводить лохов и делать себе состояние? - смеюсь в ответ.
Ну да! Был бы умным - подобным бы и занялся... А то - осмий-187, гамма-лазер. Вот чем заниматься следует..
Мы еще немного шелестим страницами документов. Мастер рисует принципиальную схему гразера. Мы прихлебываем вкусный чай. Наконец, задаю мучающий меня вопрос.
Слушайте, а каким образом вы, психолог по первому образованию, находите такие решения? Как изобретаете? Архимед, помнится, ванну принимал. Ньютон под яблоней сидел - и получил импульс в виде яблока, треснувшего его по темечку. А как у вас это происходит?
Вам интересно? Хорошо, я расскажу. Каким бы диким это ни казалось на первый взгляд. Но начну я издалека..
А есть ли в стране ученые?
Но прежде, чем перейти к тайне работы с собственным мозгом и к технологии вызывания творческих озарений, я с Мастером еще долго беседую о застое в науке. О дефиците настоящих ученых.
Мы имеем дело с настоящим кризисом современной науки, не надо обольщаться на сей счет. Современные академики чаще всего уже ничего не знают о науке, они заняты совершенно другим. Наука высохла, испарилась, умерла вместе с последними учеными, Мастер хмурится. - Если вы посмотрите, то увидите, что все современные ветви и направления науки созданы немногими гениями. Посмотрите на пока еще славные академические институты: они когда-то создавались под гениев-основателей.
Нынешние академики на 94 % процента всего лишь администраторы и эпигоны целостным взглядом на науку не обладающие. Ничего нового и эпохального они не создают. Но зато они могут давить и душить то, что им неугодно. То, что им не нравится и выставляет напоказ их бесплодность и ничтожество. В этом и кроется их власть. К кому государство идет за "авторитетными заключениями"? К ним. Кого нужно привлечь, чтобы успешно "пилить Сколково"? Нынешних академиков. Они вхожи к первым лицам и их помощникам. А через них они в силах утопить кого угодно, любое открытие, любое изобретение. Вы понимаете всю глубину проблемы, Максим? Они ведь давно не ученые, а бюрократы от науки.
Прекрасно понимаю. Более того, скажу, что она далеко не нова, - отвечаю Мастеру.
С нею столкнулись еще создатели советского Дома занимательной науки в Питере-Ленинграде 1930-х. Я тут недавно отыскал воспоминания одного из создателей Дома, писателя Льва Успенского, опубликованные в 1972 году в журнале "Техника - молодежи". Оказывается, уже тогда остепененные ученые могли забывать буквально азы своей науки. Я даже выписал себе этот отрывок.
" ... ОбЫЧНЫЙ рабочим дэзээновский день. Я веду экскурсию в своем отДеле географии. Камский преДупрежДает меня: из кассы ему сообщили, что в Дом пришел профессор ЛГУ известный физик. Точнее, его привел Десятилетний внук, уже побывавший у нас со школьном экскурсией. Внук настроен восторженно, ДеДушка - скептически. И вот Камский просит "посаДить профессора несколько раз в лужу
Такие случаи повторялись периоДически, и КаМСКИИ мгновенно оповещал все отДелы о прихоДе ученых скептиков. И мы знали, что надо Делать. Почтенный физик прихоДил в отДел астрономии и вступал в спор по повоДу точки восхода и заката солнца. Светило наше саДится точно на западе и восхоДит именно на востоке только в дни равноДенствия, весеннего и осеннего. Внуку это уже известно, а ДеДушка о том, конечно, Давно забыл. "ДеДуня, ну что же ты! восклицает мальчик с глубоким изумлением.
Затем любознательная пара перехоДит в отДел географии, ко мне.
И зДесь обнаруживается, что дед совершенно запамятовал точные Доказательства шаровиДности Земли. Он привоДит доводы в пользу того, что ее поверхность искривлена, что она - некое округленное тело, может быть, похожа на яйцо или бублик, а до шаровиДности так и не Добирается. Я, экскурсовоД, опровергаю его построения, а затем приглашаю внука поправить деда, поскольку внук уже знает секрет истинного Доказательства.
И профессор уже не обижается, когДа Даже в отДеле физики выясняется, что, отлично зная квантовую механику, он как-то запамятовал нечто из азов своей науки. И он ухоДит от нас уже не скептиком, а нашим сторонником ... "
Очень интересный отрывок, Виктор Иванович! Он говорит о том, что далеко не все что какой-нибудь современный академик изрекает по поводу новой разработки или изобретения, нужно принимать на веру. Потому что, как свидетельствует опыт, даже признанное светило, углубляясь в свою специализацию, может изрядно позабыть все остальное и понести совершеннейшую чушь! Несколькими словами такой "критик" может погубить все: ведь чиновники и бизнес верят ему. А он может банально ошибиться. Но если во времена Дома занимательной науки в тридцатые были живы понятия чести и совести, и даже маститый ученый, совершив ошибку, мог это признать, то нынче - дело иное. Укажешь некоторым нынешним академикам на их ляпы или на откровенно безграмотное заявление - угодишь в их смертельные враги. Не простят, примутся злобно тебя уничтожать.
Почему я об этом вспомнил? Да просто сам видел, как итальянский профессор Центи, европейское светило в области катализа, вам, дорогой Виктор Иванович, в лицо заявил, будто соединение платины с трифторфосфином невозможно, что его в природе нет. А вы тогда, в феврале 2013-го, его прилюдно посадили в лужу, отыскав в Интернете американскую научную статью как раз о таком соединении. Никогда не забуду злобного взгляда итальянского ученого. Времена изменились..
- Да уж, - Мастер проводит ладонью по широкому лбу. - Тут благородством надо обладать. Гражданским чувством. А еще - способностями, особыми, которыми природа редко наделяет человека.
Откуда в нынешней РАН гении? Они сгорели, умерли от стыда. Остались те, кто жил, не особо напрягаясь. Всякие начальники от науки, секретари парткомов институтов, заместители директоров по хозяйственной части. Ну, еще директора институтов. Но ведь они наукой-то и не занимались! Они только управляли своими структурами.
Потом, вернувшись в Москву, Максим Калашников изучил то, что говорили уже мертвые академики старого закала, времен Большого Рывка СССР Вот в 1977-м великий биолог и биохимик Александр Опарин (1894-1980), академик с 1946 года, предостерегал: