Гжатск - Страница 18

С появлением железных дорог Гжатский уезд постепенно становится льноводным и молочно-животноводческим. Он не мог конкурировать с более дешевым хлебом южных губерний, которые благодаря развитию железнодорожной сети, значительными партиями стали поставлять его на Смоленщину. Между тем для развития льна и животноводства в Гжатском уезде был ряд стимулирующих моментов. Прежде всего рост экспорта льноволокна за границу (особенно в Англию) в связи с увеличением спроса на него на мировом рынке. Рост потребностей в льноволокне внутри страны, вызванный расширением льноткацкой промышленности. Наличие в крае излишних крестьянских рук, лишившихся извозного промысла с появлением железных дорог, и используемых теперь на возделывании трудоемкой культуры льна. Наконец, более высокая доходность, получаемая от льна местными крестьянами в сравнении с доходностью от других сельскохозяйственных культур.

Что касается развития животноводства, то этому способствовали обширные пастбища, близость Гжатска к Москве, куда сбывались молоко, масло, мясо и другие продукты. Если по переписи 1855 года в уезде приходилось на 1000 человек 307 коров, то в 1885 году — 535.

Переход к льноводству и животноводству, рассчитанный на удовлетворение возрастающего рыночного спроса, не только поднял производительность сельского хозяйства, но и усилил товарность помещичьего и крестьянского хозяйства, углубил процесс расслоения крестьянства.

Гжатский уезд принадлежал к тем уездам губернии, где разложение крестьянства, в результате перехода к торговому земледелию, шло наиболее интенсивно. Это убедительно подтверждается данными об обеспеченности крестьянских хозяйств скотом и землей, которые являются главным критерием уровня крестьянского хозяйства.

Из общего числа крестьянских хозяйств (21 995), обследованных местными земскими органами летом и осенью 1885 года, 6890 дворов, или 31,3 процента не имели никакого скота 8262 двора, или 37,5 процента было безлошадных, 7701 двор с одной лошадью и 1321 хозяйство или 6 процентов, с тремя и более лошадьми {Сборник статистических сведений по Смоленской губ., 1887, т.III, Гжатский уезд, изд. Смоленского губ. земства, стр. 73-74.}. Это ярчайшее свидетельство происходившего процесса вытеснения середняка и усиления в гжатской сельской буржуазии и сельского пролетариата или по выражению В. И. Ленина, «класса сельскохозяйственных наемных рабочих» {Распределение хозяйств по обеспеченности коровами выглядит следующим образом: из обследованных хозяйств бескоровных 7199 дворов, или 32,7 процента, с одной коровой 7004 двора, или 24,9 процента, с двумя коровами 2324 двора, или 10,6 процента. Следовательно, здесь выявляется тот же процесс резкой дифференциации крестьянства. (См. Сборник статистических сведений по Смоленской губ., 1887, т.III, стр. 73-74.)}.

Наибольшее число однолошадных и безлошадных крестьян было в Ново-Покровокой волости (77,7 процента), Куршевской (71,5 процента) и Глинковской (68,5 процента). Максимальное количество дворов с тремя и более лошадьми в Воронцовской (22,5 процента) и Вырубовской (20,4 процента) волостях {Сборник статистических сведений по Смоленской губ., 1887, т.III, Гжатский уезд.}.

Ту же картину мы наблюдаем при рассмотрении данных земской статистики об аренде надельной земли. В середине 80-х годов свыше 40 процентов обследованных крестьянских хозяйств Гжатского уезда, главным образом из крестьянской бедноты, сдавало надельную землю в аренду кулакам, а около 10 процентов крестьянских хозяйств арендовали эту землю за ничтожные цены и еще более обогащались на ней {Сод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России, СПб, 1894, стр. 437.}. Следовательно, часть крестьянских хозяйств совершенно теряла хозяйственную самостоятельность и обращалась в пролетариев или полупролетариев; другая часть, арендуя наделы или покупая частновладельческие земли, становилась сельской буржуазией.

В земском обследовании при этом отмечается, что «почти все дворы, безлошадные, бескоровные и не имеющие никакого скота, всецело принадлежат населению двух групп — сдающим всё и безземельным» {В середине 80-х годов в уезде числилось до 2443 крестьянских хозяйств, освобожденных в период реформы без земельных наделов. Это были бывшие дворовые или крестьяне беспоместных и мелкопоместных имений. 3958 хозяйств в уезде числилось «бездомных», как называют их земские обследователи, то есть крестьян, не обрабатывавших свои наделы из-за отсутствия или недостатка орудий, скота, семян и т.п. (См. «Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России». 1894, стр. 202, 370).}.

Активный процесс разложения крестьянства, вызвавший появление в деревне значительного слоя крестьянской бедноты, породил массовое отходничество гжатских крестьян. Крестьяне, не имевшие земли, скота или сдавшие свои наделы в аренду из-за отсутствия орудий и семян, крестьяне, терпевшие постоянную нужду и лишения, способствовали развитию отходничества, пополняли промышленный пролетариат.

Число гжатских крестьян, занимавшихся отхожим промыслом, непрерывно росло в течение всего пореформенного времени. Об этом свидетельствует количество выданных волостными правлениями паспортов за последнюю четверть XIX века. В 1875 году в уезде выдано 22 960 паспортов, в 1885 — 26 415, а в 1895 — 30 647 паспортов.

Из 12 уездов Смоленской губернии, которая принадлежала к губерниям с наиболее развитым отходом, Гжатский уезд по числу отходников занимал первое место. В 1895 году здесь уходила «на промыслы» почти половина (43,9 процента) всего мужского населения, между тем как в целом по губернии отходники составляли 17 процентов мужского населения {Жбанков Д. Н. Отхожие промыслы в Смоленской губернии в 1892-95 гг., 1896, Приложение, стр. 43.}. Особенно много отходников числилось в Ивакино-Купровской волости, где отхожим промыслом занималось около 69 процентов мужского населения {Жбанков Д. Н. Отхожие промыслы в Смоленской губернии в 1892-95 гг., 1896, Приложение, стр. 43.}. В деревнях этой волости оставались только, по выражению местных жителей, «стар и млад».

Подавляющее большинство гжатских отходников работало на текстильных фабриках Москвы, Петербурга, подмосковных промышленных районов, промышленных районов Владимирской губернии и частично в Ярцеве Смоленской губернии.

2.

Железнодорожное строительство, развитие в уезде торгового земледелия, усиление внутреннего расслоения гжатской деревни способствовали расширению торговли и росту рыночных оборотов. В 1900 году в уезде действовало 578 торговых заведений (лавок, лавочек, магазинов, трактиров и т. п.), обороты которых исчислялись в 4622 тысячи рублей {Краткие хозяйственно-статистические сведения по Смоленской губернии, 1912, стр. 182.}. Это в несколько раз превышало торговые обороты уезда в первой половине XIX века. Наиболее широко была поставлена торговля сельскохозяйственными продуктами, то есть хлебом, льном, молочно-мясными продуктами, овощами. На территории уезда работало до 70 подобного рода торговых заведений с оборотом в 2129 тысяч рублей, что составляло 46 процентов всех торговых оборотов уезда. Примерно в 45 торговых заведениях продавалась мануфактура, 18 заведений торговали металлическими изделиями. Но торговый оборот этих заведений был относительно невелик. Он составлял всего 12,3 процента всего торгового оборота уезда. Значительный удельный вес занимала питейно-трактирная торговля. По торговым оборотам на одного жителя Гжатский уезд занимал третье место в губернии после Смоленского и Вяземского уездов.

Самым крупным рынком в уезде являлся сам Гжатск, куда в базарные дни привозилось из ближних и дальних деревень большое количество сельскохозяйственных продуктов. Вместе с тем в уезде возникли новые торговые центры, также свидетельствовавшие о расширении торговых связей — села Карманово и Уваровка. Здесь шла оживленная ярмарочная и базарная торговля. Обороты ярмарок в этих пунктах иногда превышали обороты казанской ярмарки Гжатска. Годовой оборот торговли села Карманова исчислялся в 1900 году в 177 тысяч рублей {Краткие хозяйственно-статистические сведения по Смоленской губернии, 1912, стр. 186.}.