Грузия. Закавказский тупик? - Страница 128
Устроит ли все это нью-йоркского бизнесмена и парижского лавочника? Не пора ли прекратить прием в НАТО разного типа шпаны? Ну а уже принятых пора и приструнить — пусть помалкивают в вопросах большой политики и лучше пусть доводят свою экономику до уровня западноевропейских держав.
Разумеется, и РФ должна идти на уступки Западу Риторический вопрос, что будет, если РФ гарантирует транзит углеводородов через Закавказье по трубопроводам, железным дорогам и морским путем, а США и ЕЭС аналогично гарантируют российский транзит через Украину, Польшу и Литву? Кто от этого проиграет? Мелкие туземные шавки типа Саакашвили и Ющенко. А кто выиграет? Вся Западная Европа, а косвенно и вся мировая экономика, включая США.
Сейчас правительство Саакашвили и ряд западных политиков пытаются шантажировать Кремль бойкотом или срывом Сочинской олимпиады 2014 г. Еще в конце мая 2008 г. Грузия в лице своего министра по — реинтеграции Темура Якобашвили пригрозила Москве срывом Олимпиады. «Мира на Кавказе не будет, если Грузия будет расчлененная и уязвимая. Тем более его не будет на Северном Кавказе. И станет проблематичным проведение Олимпиады 2014 года в Сочи, где нерешенный конфликт будет маячить в 30 километрах», — заявил он.
После войны сам Саакашвили и его министры неоднократно заявляли, что любое привлечение Абхазии к строительству олимпийских объектов в Сочи считают поводом для бойкота Олимпиады. Замечу, что находившийся в Грузии заместитель госсекретаря США Мэтью Брайз дипломатично и с некоторыми оговорками «не захотел» поверить в то, что Россия привлекает Абхазию к подготовке к Олимпиаде в обход Грузии. «Я надеюсь, что информация о том, что Россия собирается вложить инвестиции в Абхазию, а не в Грузию, неверная. Это не является позицией официальной России. Но если это правда, это будет плохо для России» — сказал он в эксклюзивном интервью телекомпании «Рустави-2».
Шантажировать Россию в связи с Олимпиадой вознамерилась и грузинская оппозиция. Так, Нино Бурджанадзе заявила: «Любые совместные проекты Москвы с Абхазией без учета грузинских интересов вызовут не только негативную реакцию со стороны Грузии, но и поставят под вопрос правильность решения о месте проведения Олимпиады».
Надо ли говорить, что любые заверения Москвы о том, что Абхазия ни под каким видом не будет вовлечена в подготовку Олимпиады в Сочи, не спасут Олимпиаду. Подобные заявления лишь на долгое время серьезно рассорят абхазов с русскими.
А поводом для срыва Олимпиады может стать даже самосвал, нелегально доставивший щебень из соседней республики в Сочи.
Решат в «вашингтонском обкоме» бойкотировать Олимпиаду, так повод всегда найдется. И задача наших дипломатов не демонстрировать испуг и каяться, а напомнить «работникам обкома», что есть Афганистан, Ирак, Иран, Северная Корея и Палестина, где они могут поиметь ущерб, несоизмеримый с ущербом РФ от срыва Олимпиады.
Конечно, учинить вооруженный конфликт перед началом или в ходе Олимпиады Саакашвили может и без санкции «обкома». Самый оптимальный путь предотвращения этого — оснащение Абхазии специальной военной техникой, предназначенной не столько для обороны, сколько для нанесения противнику неприемлемого экономического ущерба.
Речь идет о том, чтобы на нападение вооруженных сил Грузии эффективный ответный удар нанесли бы абхазские вооруженные силы а на нападение грузинских «партизан» ответили «абхазские партизаны». России же в войне должна быть отведена роль стороннего наблюдателя, следящего лишь за тем, чтобы конфликт не вышел за заранее установленные рамки.
Абхазские военные («партизаны») должны иметь быстроходные катера, вертолеты, легкие самолеты, а также современные морские мины. Всего этого достаточно, чтобы не только нарушить, но даже прекратить транзит углеводородов через Грузию.
Итак, обеспечить безопасность Сочинской олимпиады должны не односторонние уступки Тбилиси и Вашингтону, а доведение до сведения заинтересованных лиц последствий снятия ограничений на поставки российского оружия ряду стран, начиная с Абхазии и кончая Ираном
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Будь моя воля, я бы заставил студентов МГИМО как минимум четыре семестра досконально изучать историю Грузии. Это азбука любого политика. Тут уникальный случай столь очевидной победы иррационального начала над рациональным.
Вспомним, когда пришли русские в Грузию, на дворе была первая половина XIX века. В Англии по рельсам катятся первые локомотивы, а в Старом и Новом Свете шлепают колесами сотни пароходов. В 1817 г. началось регулярное пароходное сообщение Санкт-Петербург — Кронштадт. Нужно ли говорить о парижских и петербургских театрах, газетах, книгоиздательстве и т. д.?
А что увидели русские офицеры в Грузии? Азиатскую страну, где время остановилось в XIV веке. И тут дело не в отсутствии театров и телеграфа, нормальных дорог, регулярных войск, заводов и т. д.
В Грузии царило беззаконие, точнее, право сильного, и нравы мало отличались от XIV века. На территориях, которые позже вошли в состав Грузинской ССР, большинство населения было мусульманами (если, разумеется, исключить греков и армян). Но и нравы местных христиан мало отличались от персидских и турецких.
История Грузии доначала XIX века — бесконечная череда ежегодных войн как с могущественными соседями, так и «междусобойчиков» местных князьков. Прошло 100 лет «колониальной оккупации», и Грузия стала внешне походить на европейское государство. Пока «лучшие представители грузинского народа» — феодалы и их потомки — боролись за национальную независимость, проклятые русские покрыли Грузию сетью шоссейных и железных дорог, построили порты, заводы, рудники и даже первый в России нефтепровод. Главным же достижением было 100 лет мира и спокойствия (за исключением 20-километрового прибрежного участка в Аджарии в 1877 г.).
Русские ушли в конце 1917 г., и в Закавказье вновь воцарилась анархия — война всех против всех. Немедленно войска Турции, Германии и Англии ринулись в этот регион.
Но вот в 1921 г. Закавказье входит в состав СССР. И вновь 70 лет мира и процветания. И вновь угнетенная Грузия сидит на шее своих угнетателей.
В начале 1990-х гг. русские опять уходят из Закавказья, и опять анархия и война всех против всех. Вновь каждый, кому не лень, от южных соседей до заморских держав объявляют регион «сферой своих жизненных интересов»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Арутюнян А.О. Кавказский фронт (1914–1917 гг.). Ереван, 1971.
Баранец В.Н. Генштаб без тайн. М.: Политбюро, 1999.
Басилая Ш.И. Закавказье в годы Первой мировой войны. Сухуми, 1968
Белая книга Абхазии. Документы, материалы, свидетельства / Составит.: Ю.Н. Воронов, П.В. Флоренский, Т.А. Шутова. М.: 1993.
Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. М.: Европа, 2006.
Бовыкин В. И. Очерки истории внешней политики России. Конец XIX века — 1917 г. М.: Учпедгиз, 1960.
Брук С. И. Население мира. Этно-демографический справочник. М.: Наука, 1981.
Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться! Сборник. / Ред. — сост. А. Дюков. М.: Яуза, Эксмо, 2008.
Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого,А.В. Фон-Шварца и др.: В 18 т., Петербург, 1911–1915.
Восстание меньшинств. Косово. Молдавия. Украина. Грузия. Курдистан. М.: Европа, 2006.
Гречко А.А. Битва за Кавказ. М.: Воениздат, 1973.
Джадан И. Пятидневная война. Россия принуждает к миру. М.: Европа, 2008.
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Сборник документов. М.: Воениздат, 1969.
Документы внешней политики СССР. М.: Политиздат, 1958
Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. Тифлис, 1919.