Гражданский процесс - Страница 12

Стороны также обязаны нести процессуальные обязанности, которые можно подразделить на общие и специальные.

Общие процессуальные обязанности характерны как для сторон, так и других участников процесса и в основном сводятся к следующему.

Стороны и иные участники обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; соблюдать в судебном заседании установленный порядок (ст. 158 ГПК РФ), соблюдать ряд других правил, закрепленных в ГПК РФ, например, давать свои объяснения стоя, в том числе соблюдать требования ст. 167 ГПК РФ.

Специальные процессуальные обязанности сторон различны и зависят от характера конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса. Например, в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ истец обязан указать необходимые сведения в исковом заявлении и приложить документы. При предъявлении встречного иска первоначальный ответчик становиться истцом и обязан также соблюсти данные требования. Есть специальные права, которые относятся в равной степени и к истцу, и к ответчику (в ст. 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом).

В гражданском процессе действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Истец обязан доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а привлеченный судом ответчик обязан исполнить возложенную на него обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется судом при подготовке и (или) рассмотрении дела при анализе спорных материальных правоотношений. Если суд выясняет, что ответчик не является участником спорного материального правоотношения, то суд с согласия истца заменяет ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ). Суд, как на стадии подготовки дела, так и на стадии судебного разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Как правило, это ведет к отказу истцу в удовлетворении его требований.

Заменить ненадлежащего истца в соответствии с ГПК РФ невозможно, в таком случае суд может только отказать ему в иске.

Определяя надлежащего ответчика, истец гарантирует для себя исполнение принятого судом судебного акта, поэтому легитимация является важным элементом защиты, как прав истца, так и прав и обязанностей ответчика.

Ненадлежащими сторонами являются лица, которым не принадлежат спорные гражданские процессуальные права и обязанности.

Статьей 34 ГПК РФ к группе лиц, участвующих в деле, отнесены и третьи лица, которые участвуют в гражданском процессе вместе со сторонами. Третьи лица подразделяются на два вида: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

При вступлении в начатый процесс третьего лица рассмотрение дела в суде производится с самого начала, то есть со стадии возбуждения дела, и срок начинает течь заново.

Третьими лицами являются такие лица, участвующие в деле, которые вступают всегда в начатый гражданский процесс, имеют юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния итогового судебного акта на их права и обязанности.

При этом институт третьих лиц характерен только для искового вида судопроизводства. В иных видах третьи лица отсутствуют.

В соответствии со ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Например, если родители разводятся и делят имущество, а взрослая дочь вступает в спор и утверждает, что часть мебели была куплена на ее деньги, она считается лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

1. Третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны. Так, в приведенном примере это спор о праве собственности на имущество. На предмет спора (мебель) претендуют как стороны (родители), так и третье лицо (дочь).

2. Такие третьи лица вступают в процесс по собственной инициативе путем подачи искового заявления. Это является их диспозитивным правом.

3. Период их вступления в процесс ограничен, они подают исковое заявление в период с момента возбуждения гражданского дела и до вынесения судом итогового акта по делу по всем правилам ст. 131, 132 ГПК РФ. Их правовое положение схоже с истцом, но они вправе обратиться всегда только в начатый процесс или отказаться от своего права на обращение в суд. Однако до возникновения спора такие третьи лица могут сами выступать истцами, но только до того момента, пока иск истца не будет принят судом.

Например, если бы дочь подала заявление о праве собственности на спорное имущество до возникновения дела в суде между ее родителями, она могла быть истцом по делу, а ее родители могли быть ответчиками. Но поскольку дело уже существует в суде, заявление собственных притязаний на предмет спора возможно лишь путем вступления в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

4. Третьи лица могут претендовать на весь предмет спора или на его часть. В примере третье лицо претендует только на часть спорного имущества – мебель. Следовательно, у каждого появляется право собственности на свою часть имущества.

5. Интересы такого третьего лица противостоят либо обеим сторонам, либо одной из них, не совпадая при этом с интересами противоположной стороны. В приведенном примере интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят интересам обеих сторон.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – это такое лицо, участвующее в деле, которое вступает в процесс по собственной инициативе для защиты в процессе своих прав на предмет спора.

Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, соответствуют правам сторон. В связи с этим на них распространяются все общие права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, а также специальные права, указанные в ст. 38 ГПК РФ. Так, к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть предъявлен встречный иск, это лицо может заключить мировое соглашение, изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело как на стороне истца, так и на стороне ответчика до постановления судом первой инстанции судебного акта по делу, если итог по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Такие третьи лица могут быть привлечены к участию в деле по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда, в том числе и по инициативе самой стороны. Если истец в исковом заявлении указал известных ему третьих лиц, то они вступают в процесс одновременно со сторонами, а в случае их последующего привлечения – до удаления суда в совещательную комнату.

Такие третьи лица вступают в процесс для помощи самой стороне, косвенно – себе. Например, при дорожно-транспортном происшествии, которое произошло с участием водителя автобуса, требования потерпевшим будут предъявлены к организации, в которой работает водитель. Водитель будет выступать третьим лицом на стороне ответчика.