Гравитация мыслей (сборник) - Страница 1

© Векшин Н.Л., текст, 2018

© ООО «Фотон век», 2018

Фильм «Гравитация», вышедший в 2013 году, быстро получил семь Оскаров в семи номинациях. Что же представляет из себя сей голливудский шедевр?

Сначала зрителю долго показывают американский космический корабль на околоземной орбите. Действо бездействия тянется, как жвачка, медленно, затянуто, скучно. Впрочем, потерпеть можно, ведь из космоса на Землю открывается прекрасный вид.

И вот с Земли из Центра управления поступает предупреждение о скором столкновении американского корабля с обломками российского шпионского (никаких доказательств) спутника, причём, зачем-то взорванного самими же русскими (голливудский агитпроп в действии).

Никаких мер американским экипажем почему-то принято не было. Корабль не только не перешел на другую орбиту, но никто внутри даже не надел скафандров. Потрясающая халатность (поверить в это весьма трудно, но так и быть).

В скафандрах были двое, находившиеся в открытом космосе: женщина (её играет некрасивая и даже не симпатичная Сандра Буллок), занимавшаяся снаружи мелким ремонтом, и её напарник (приторный красавчик Дж. Клуни). Женщина упорно не слушалась советов Центра, не хотела бросить работу и вернуться на корабль (где же хвалёная американская военно-космическая дисциплина?).

В результате они с напарником спаслись (как полезно бывает не слушаться специалистов!). А все космонавты, находящиеся внутри, погибли. Чудесным образом множественные осколки пробили обшивку корабля, но не задели двух людей, находившихся снаружи (невозможно в такое поверить, но пусть).

При этом Сандру отбросило в открытый космос. Она начала паниковать. Стал заканчиваться кислород (интересно, куда он подевался из баллона?). Тут в ушах у неё раздался бесстрастный голос напарника, что всё окей (ага, лучше не бывает; поверить в олимпийское спокойствие героя Клуни можно, если очень захотеть).

Пользуясь ручным реактивным двигателем, он подлетает к женщине и буксирует её обратно к кораблю. Но тут налетает ещё одна серия обломков (как будто русский спутник взорвался дважды или кто-то прицельно бомбардирует несчастных американцев; правда, прикольно?).

Сандра снова чуть не улетает в пространство, но счастливым образом умудряется зацепиться ногой за какие-то стропы. Потом она ухитряется вытянутой рукой зацепить и удержать напарника, уже потерявшего двигатель.

Клуни, как истинный джентльмен, уговаривает Сандру отпустить его в пространство, иначе погибнут оба. Вполне благородно с его стороны (но верится с трудом). Забавно, что Клуни абсолютно невозмутим, как робот. Но он не робот, он – супермен.

Этот красавец-мужчина Клуни начинает самовлюбленно интересоваться у напарницы, влюблена ли она в него (весьма своевременное выяснение отношений, не правда ли?).

Произнеся шаблонный голливудский монолог на тему «Боливар не выдержит двоих», Клуни отрывает руку от напарницы и мужественно удаляется вдаль, чтобы одиноко помереть в бездне вселенной.

Женщина вновь вспоминает, что кислород кончается и снова впадает в истерику. Что не мешает ей, однако, проникнуть внутрь корабля и найти способ перелететь с него на международную космическую станцию.

Сандра легко проникает в МКС, которая не обитаема. На МКС царит жуткий бардак (ах, эти неряхи русские!). Зацепившись за что-то торчащее, женщина нечаянно устраивает пожар, который ей не удаётся загасить дурацким русским огнетушителем.

Она в последнюю секунду, улетая от пламени, попадает как раз в лётный отсек, задраивает люк и начинает очередную истерику. Но тут вдруг рядом с ней чудесным образом появляется Клуни и терпеливо объясняет, что надо держать себя в руках, иначе можно помереть. После монолога в стиле «надо жить, детка!» призрак Клуни исчезает.

Случившийся глюк переводит Сандру в менее истеричное состояние. И она начинает изучать русскую инструкцию «старт отсека» (не понятно, где женщина успела хорошо выучить русский язык?). Нажимая на кнопки с русскими буквами, она успешно стартует в самый последний момент. И прилетает на китайскую космическую станцию, которая тоже не обитаема.

Оттуда она тоже стартует (методом случайного тыка кнопок, не удосужившись выучить инструкцию на китайском языке) на маленькой ракете и даже умудряется совершить расстыковку её блоков перед посадкой. Автоматически выбрасывается парашют.

И капсула приводняется как раз недалеко от берега (вероятность приводнения в зоне 100 метров от берега можете посчитать сами, используя глобус и факт, что размеры материков и океанов исчисляются тысячами километров).

При открытии люка в капсулу хлынула вода (истеричная Сандра, как всегда, косячит). Однако непотопляемая женщина успешно выныривает на поверхность и приплывает к берегу.

Она героически встаёт и, шатаясь на подгибающихся ногах, мужественно куда-то идёт. Звучат победные фанфары.

В общем, всё банально и плоско. Сюжет примитивный. Множество логических нестыковок. Пафосный патриотизм. Слабая актёрская игра. Единственное, на что можно с удовольствием смотреть – шикарные космические виды.

Если сравнить «Гравитацию» со старым (1968 год) фильмом «Космическая одиссея», то сравнение явно не в пользу первого. «Космическая одиссея» – шедевр, снятый по роману Артура Кларка. Это гимн человеческому разуму. Жесткая научная логика. Великолепная фантазия. Увлекательный сюжет. Мощные философские обобщения. Прекрасная игра актёров. Фильм заслужил массу призов, удостоился высших наград, был назван лучшим фильмом всех времен. Но получил всего одного Оскара – за спецэффекты. По-видимому, в жюри Оскара сидят те, кто воспитан на комиксах.

Каждому виду животных свойственна своя средняя естественная (без учёта детской смертности, инфекций и др.) продолжительность жизни (ПЖ). Различия между отдельными особями внутри вида обычно не слишком велики. Например, крысы живут в среднем 3 года, хотя в хороших условиях встречаются прожившие 5 лет, но не бывает 15-летних. Поэтому некоторые исследователи, включая академика В.П. Скулачева (V.P. Skulachev, Mol. Aspects Med. 1999, v/20, N 3, p.139), предполагают генетическую запрограммированность ПЖ и заявляют о «феноптозе» – программируемом старении и смерти. Эту «программу» они обещают поменять (с помощью воздействий на гены) на другую – «программу бессмертия».

Хотя старение можно регулировать через гены, влияя на сигнальные пути или транскрипционные факторы, но никаких специальных «генов смерти» до сих пор не найдено. Кроме того, межвидовые различия ДНК часто слишком малы, чтобы привести к сильному различию в сроках жизни. Например, последовательность нуклеотидов ДНК человека совпадает с ДНК обезьян, как известно, на 98 % и с ДНК свиней на 90 %, т. е. можно было бы ожидать почти одинаковой ПЖ, однако, человек живёт в несколько раз больше.

Давно замечено, что крупные животные обычно живут дольше мелких, например, ПЖ некоторых млекопитающих примерно следующая: мыши – 2 года, собаки – 20 лет, лошади – 37, слоны – 65. Разницу принято объяснять тем, что обмен веществ связан с дыханием и тепловым балансом, зависящим от размеров тела и его поверхности. Для поддержания температуры тела мелкому животному нужно иметь более высокий уровень обмена веществ. А это может приводить к более быстрому накоплению внутриклеточных дефектов. Не случайно отмечалась обратная зависимость между интенсивностью обмена и ПЖ.

Существует также другая закономерность: обычно дольше живут те виды животных, у которых крупнее головной мозг. Чем меньше мозг, тем вероятней, что старческие дефекты будут сильней ухудшать его гормональный и электрофизиологический контроль над телом. Или, возможно, чем меньше мозг, тем вообще меньше его роль в контроле над телом. Причём, внутри вида бывает наоборот, например, женщины живут дольше мужчин, имея меньший по объему мозг.