Газета Завтра 918 (25 2011) - Страница 10

Изменить размер шрифта:

А про себя я подумал: интересно, кого же они штампуют на Высших режиссёрских курсах? Как так, что человек с добрыми побуждениями является там изгоем? Конечно, я понимал, что нынешняя киноэлита создала некую идеологию, за рамки которой молодому кинематографисту невозможно выйти, иначе этот клан действительно может осмеять и отторгнуть.

Ещё вчера все были удручены "примитивным советским однообразием", а теперь выработали своё единообразие так называемых "свободных людей". Ещё вчера боролись за свободу? и только для того, чтобы создать новые рамки, ещё большую несвободу. Что это за новая "духовность", на чём она основана?

Во-первых, антисоветизм как основа новой киноидеологии. Отрицание всего советского привело к отрицанию заветов русской культуры. И эта русофобия, отрицание многовекового опыта страны — естественное состояние внутри нынешнего киноклана. Венчает новую "духовность" трактовка человека. Отныне человек — не субъект, стремящийся к божескому, к лучшему, к свету, а некий сосуд, вмещающий стихийные силы. По сути, животное. А раз человек — животное, то, значит, и вся правда о жизни — животная. Отсюда постоянная ненормативная лексика, откровенный цинизм и эстетизируемый разврат в кинофильмах.

Люди, учащиеся во ВГИКе, на курсах и в других местах многое знают, многое видели, им известно о мастерах мирового кинематографа, но это лишь приводит к рождению какого-то мёртвого киноязыка, когда от каждого классика воруется понемногу. У Тарковского — панорамы, у Феллини — мизансцены, но не складывается чего-то своего, ведь на все эти приёмы нужно выйти, в их основе — переживания и исследование жизни. Только через данный путь складывается собственный киноязык. Отсюда появляются мертвечина, однообразие и фильмы, не имеющие отношения к действительности.

Нет, Маша, уж лучше будь белой вороной, будь белой птицей, которая разительно отличается и летит прочь от однообразного серого воронья.

Газета Завтра 918 (25 2011) - TAGhttp_d3_c2_b1_a0_top_mail_ru_counter_id_74573_t_59_l_1312255

Анна Серафимова -- Жили-были

Художникам предоставили полную свободу творчества. Как и полагается при демократии. Это вам не то, что ране, когда тоталитаризм, подавление. Все линии черти, как прикажут, все цвета подбирай в соответствии с установками партии. В свободной стране можно творить всё. Рисуй, малюй, на запреты отныне — наплюй.

За исключением... Впрочем, несущественным. Нельзя использовать красный и коричневый. Надеюсь, в приличном демократическом обществе не надо объяснять, почему свобода не приемлет эти цвета? Цветонесовместимость. В доме повешенного не говорят о верёвке. В стране, столь настрадавшейся от тоталитаризма, запрещено употреблять красный колор, а также все оттенки его, чтобы не травмировать людей напоминанием о тех страшных временах, чтобы не потакать реваншистам.

И коричневый запрещён к употреблению. Как напоминание о поднимающем голову фашизме, выражающемся в употреблении слова "русский" в положительном смысле, что совершенно недопустимо при торжестве либерализма. Ну а в остальном — полная свобода творчества. Рисуй — не хочу.

Безусловно, нельзя употреблять по собственному усмотрению и голубой цвет, потому что политкорректность не позволяет больно ранить в самую…, то есть в самое сердце людей, которые выбирают альтернативный путь взаимоотношения полов. Это — люди с легко ранимой, часто травмированной и травмируемой… душой. Право на употребление голубой краски в свободной стране дают специально созданные комитеты. Комиссия из трёх экспертов рассматривает заявку на голубой и решает, жизнеутверждающий ли характер носит сюжет, в котором употреблён голубой цвет. Данный колор можно использовать только в положительных сюжетах. Недопустимы никакие ассоциации и намеки на что-нибудь этакое… Скажем "нет" гомофобии!

Конечно, свободному художнику ни в коем случае нельзя допускать зелёный и белый цвета, потому что это более 50% цветовой гаммы флага страны… Одним словом, чтобы не поднимать с 97 до 99% рейтинг Батьки у россиян, которые никак в толк не возьмут, что он — враг демократии, коли не допускает в стране ни наркомании (о,. ужас тоталитаризма!), ни коррупции (да как это можно терпеть российской демократии во главе с честнейшими, бескорыстнейшими альтруистами— членами "ЕдРа"). Если не допускает безработицы (а как же стимулы и кнут в руках предпринимателя?), не разрешает за ваучер приватизировать индустриальные гиганты (да сколько же можно терпеть такую диктатуру?!). Нет, напоминать этими цветами о жестокой тирании соседней страны в свободном обществе непозволительно! Потому строжайше запрещено малевать зелёной и белой краской на одной картине. О красной уже шла речь. Ослушание приравнивается к измене родине. Наказание— пожизненное заключение с обязанностью каждый день рисовать по портрету членов правительства. Ужо вам!

Запрещён к употреблению и оранжевый цвет. Никаких революций! Так хорошо в стране свободной жить, что революции не нужны! А какой цвет предвестник потрясений в современном мире, известно. Поставим заслон цветовой экспансии!

Жёлтый цвет недопустим, поскольку символом чего является этот член цветовой гаммы, не нам, взрослым людям, объяснять. И потакать недоброжелателям, обвиняющим радетелей демократической России, её рыцарей-чиновников, в продажности, давать им возможность грязно намекать на нечистоплотность бойцов за демократию, недопустимо. Нарисует подсолнух какой-нибудь, солнышко, мол, солнечный круг, небо вокруг, а что в действительности задумал злопыхатель из числа художников, яснее ясного. Так что никакой желтизны на полотнах! Что, других цветов мало? Свет клином сошёлся? Таланту ничто не помешает создать шедевр, в том числе и разумное ограничение в изобразительных средствах.

Также нельзя рисовать некоторые фигуры. Например, пятиконечные звёзды. Даже на верхушках елок. Есть вопросы, почему? То-то.

Конечно, никаких деталей, напоминающих о семидесяти годах беспросветной сатрапии, не должно быть на картинах: ни советских солдат, ни техники, ни сталинских высоток, никаких космических ракет.

Нельзя также допускать прямых линий как намёк на то, что кое у кого одна извилина, да и то прямая. Запрещено изображение углов как намеков на то, что граждане свободной страны якобы загнаны в угол. Круги и кольца нельзя изображать, чтобы не нагнетать пессимизм и уныние от ощущения замкнутости бытия и невозможности разорвать круг. Овалы недопустимы, поскольку могут счесть, что в свободной стране система образования доведена до такого уровня, что уже и круг нормальный человек не в состоянии нарисовать. Да что же это, мы клеветнику потакать будем?! Нет, брат, пошёл ты со своим овалом.

Также счастье неограниченного ничем творчества получили и писатели. То-то понапишут! Это вам не Шолохов с Твардовским, которые были зажаты в тиски тоталитарного мышления. Поднятые целины и тихие Доны будут посрамлены с василиями тёркиными вместе. И свободный читатель просто ахнет, прочитав, что напишет свободный писатель.

Только запрещается употребление некоторых букв и их сочетаний. Нельзя сочетать буквы "с" и "т". А то сразу рождается ассоциации: сталинизм, стачка. Буква "к", коль уж не повезло ей и вляпалась в слова "коммунизм", "красный", тоже не может быть употребима в свободной стране. Буква "л" запятнала себя перед прекрасным демократическим настоящим связями с ленинизмом и его основателем. И, как выяснила комиссия по дебуквизации, ещё 27 букв русского алфавита тесно связаны с порочным тоталитарным прошлым, принимали активное участие в пропагандистских акциях. Частично удалось реабилитировать только твёрдый и мягкий знаки. Либеральные знаковеды снизошли до мнения, что мягкий знак смягчал жесткость тирании, а твёрдый старался быть не столь твёрдым и по мере возможности играл свою разделительную роль. Итак, за некоторыми перечисленными ограничениями свободе творчества не мешает ничего! Полная свобода самовыражения. Полёт мысли. Пусть летит, куда хотит.

Оригинальный текст книги читать онлайн бесплатно в онлайн-библиотеке Knigger.com