Газета Завтра 151 (43 1996) - Страница 3

* Источники в США сообщают, что в Вашингтон прибыл с неожиданным визитом врач Акчурин, якобы для медицинских консультаций. В конфеденциальной беседе с представителями Белого Дома он фактически отказался от проведения операции и предложил трактовать здоровье Ельцина как улучшившееся и не требующее операционного вмешательства. Данная информация была доведена до Клинтона, который дал распоряжение «давить на русскую сторону, с тем чтобы до 3 ноября с. г. никаких катаклизмов или утечек не происходило»…

* В Ташкент срочно прибыла делегация Пакистана для урегулирования вопроса о сохранении режима талибов через коалиционное правительство. Данная установка была выработана в американском Белом Доме вследствие острейшей заинтересованности в повороте газо- и нефтепроводов из Средней Азии в южном направлении в обход РФ. Аналогичная позиция была представлена и президентом Азербайджана Алиевым на встрече в Ташкенте глав тюркоязычных стран. РФ предполагается умиротворить через предоставление небольшой доли в проектах «Газпрому» и «ЛУКойлу», которые таким образом предают национальные интересы России ради призрачных прибылей. Показательно, что за проектом газопровода из Ашхабада в Карачи стоит американский наркокартель, контролирующий весь игорный и наркобизнес в Неваде и Лас-Вегасе. Внешним участником энергопроектов является американская корпорация «Юникол», принадлежащая группе «Интраойл»…

* Как сообщают источники из Минска, Шарецкий вместе с Шушкевичем и бежавшими за границу лидерами воинственных националистов, а также манипулируемыми коммунистами готовят заключительные акции по сбросу Лукашенко. План разработан экспертами ЦРУ и финансовой группы Сороса. Огромная роль отводится помощи со стороны Чубайса и других «демократов» из Москвы через «рекомендации Ельцина и Черномырдина». Между тем успех этих усилий привел бы к выдавливанию российских нефтяных компаний и «Газпрома» из Белоруссии и стратегической потере обходного энергетического маршрута, минующего Украину…

* Оценки иностранных обозревателей в Москве сходятся в том, что силовое разрешение кризиса власти становится все более вероятным в связи с качественным усилением противоречий между Кремлем и формирующимся против него альянсом групп, ущемляемых жесткой кредитно-денежной политикой и политическим диктатом Чубайса и его группы (Лившиц, Потанин, Дубинин, Ясин, Уринсон и др.). В этой связи в спецслужбах ведущих держав ведется лихорадочная проработка различных сценариев, в т. ч. и моделирование данного процесса в направлении массового бунта регионов, который, как ожидается, может быть переведен в русло конфедерализации…

* Удаление Лебедя с должностей, по мнению германских экспертов по России и СНГ, имеет временный характер и позволяет в перспективе повторить модель противоборства Ельцина и Горбачева с аналогичными политическими последствиями (развал СССР и развал РФ). Немецкие эксперты, по полученным материалам закрытого совещания в Бонне, сошлись во мнении, что Лебедь аккумулирует все социальное и региональное недовольство российского населения. На политической арене РФ, по тем же оценкам, произошло внешнее укрепление позиций Чубайса и его группы при дальнейшей минимизации влияния других группировок (Черномырдина и ТЭК, обезглавленного ранее ВПК и Вооруженных Сил, подгрупп региональных глав субъектов федерации и др.). Между тем выдвижение Рыбкина на пост секретаря СБ и ответственного по Чечне с клятвой «верности Хасавюрту» и политике «творческого взаимодействия» с сепаратистами указывает на то, что прецедент разрыва конституционного пространства практически осуществился, и на его развитие получено согласие большинства московской элиты, в т. ч. и оппозиции. Эти же круги полагают, что целесообразно содействовать чистке силовых ведомств РФ через инспирирование, по апробированной модели, вспышки военных действий в Чечне. Договоренность с боевиками уже достигнута. Силовые структуры не имеют возможностей для контригры, поскольку симпатии СМИ и законодательных органов не на их стороне. Вооруженные Силы могут столкнуться с резким всплеском антивоенных акций во главе с Лебедем…

* Глава президентской администрации РФ, указывается в документе, подготовленном в Центре стратегического анализа в Лондоне, стремится выровнять политическую ситуацию в Кремле в свою пользу, пытаясь стравить отдельные политико-экономические центры в российском истеблишменте. С этой целью проведены совещания с Лившицем и Потаниным, руководством СМИ и ТВ, а также ведущими банкирами, лидерами демфракций и главами отдельных субъектов федерации. В ближайшее время будет сделана ставка на обострение ситуации и передвижение центра тяжести в проталкивании бюджета на ЧВС с тем, чтобы не допустить формирования общего альянса разных сил против нынешней экономической политики. Потому Чубайсу необходимо добиться утверждения бюджета в кратчайшие сроки, желательно в течение ноября, до завершения местных выборов. Для этого планируется подключить к лоббированию бюджета СМИ, а главное, премьер-министра и через него — Совет Федерации и Госдуму, что облегчило бы нейтрализацию ВПК, отраслевого блока и силовиков…

* Как сообщают источники в окружении Лебедя, ни он, ни Коржаков не ожидали столь быстрого решения Ельцина. Оно в известной мере прервало заготовленную политическую стратегию, ориентированную на более поздний уход в преддверии кардинального ухудшения здоровья президента и развертывания официальной президентской кампании. В этой связи два генерала разработали ряд спецакций на случай их ареста или других силовых действий со стороны Чубайса, руководителей банков и ТВ. В течение одного дня все компрометирующие Черномырдина, Чубайса и семью Ельцина документы были переброшены в швейцарский банк под эгиду одной из наиболее влиятельных американских юридических фирм…

* В особенности позиции Лебедя будут усиливаться в случае нового кризиса в Чечне и в ходе губернаторских выборов, в которых он наверняка примет активное участие (Хакасия, Краснодар и др.) В Хакасии появляются явные шансы у брата Лебедя, а в Туле — у него самого, в то время как в других регионах он будет действовать избирательно, стремясь выбрать наиболее перспективного кандидата…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ

СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ «ДЕНЬ»

1 августа — Латвия ввела акцизный налог на оптовые закупки, импорт-экспорт и коммерческое хранение горючего. Лицензионная политика принесла за месяц более 300 тыс. долларов.

Сентябрь — Закон “О свободном Вентспилском порте” получил одобрение в правительстве Латвии. Он вступит в силу в начале 1997 года. Более 97 процентов грузов, проходящих через порты Латвии, имеют нелатвийское происхождение и попадают в графу “транзит”.

24 сентября — Министр обороны США У.Перри заявил, что страны Балтии не будут в ближайшее время приняты в НАТО.

2 октября — Российско-латвийские переговоры о границе выявили ужесточение позиции Латвии.

Прежде всего обратим внимание на то, что Запад не воспринимает каждую в отдельности прибалтийскую республику как значимый политический субъект. Для него три государства существуют только в связке как некий обобщенный “балтийский пояс”, и только в таком виде они могут стать для Запада значимым элементом в его антироссийской политике. Именно так сформулировал свое “пожелание” Г.Коль: “Запад в экономическом отношении может интересовать лишь интегрированный балтийский рынок и его позитивная роль между Востоком и Западом”.

Однако отсутствие самостоятельности каждой отдельной страны в глазах Запада не исключает того, что одна из них должна представлять интересы всех трех “звеньев” балтийского пояса. В тройке балтийских республик лидером-координатором в проведении антироссийской политики первоначально была Эстония. Но целый ряд обстоятельств привели к тому, что Эстония далее не желает брать на себя подобную роль. Это связано и с преимущественной ориентацией Эстонии на Скандинавию и США, которые в данной ситуации не хотят ссориться с Россией. Это связано с любовью эстонцев к комфорту и пониманием ими того, что этот комфорт зависит от российско-эстонских экономических отношений. Перечисление причин можно было бы и продолжить, включив в их число, например, стремление Эстонии контролировать так называемые “угро-финские” российские земли, что предполагает мягкое, без силовых грубостей воздействие Эстонии на целостность Российской Федерации.