Футбол на грани нервного срыва. Разборки и скандалы народной игры - Страница 34

– Я не уйду из футбола насовсем. Эта игра слишком хороша, чтобы прощаться с ней навсегда. Возможно, я буду советником для молодых тренеров или скаутом, отслеживающим молодые таланты. Буду заниматься этим не для денег.

Всему можно поверить, кроме разве что последнего высказывания. Слишком уж хорошо мы знаем этого «бессребренника». И по работе в сборной хорошо знаем, да и по тому же «Анжи». Альтруистом, аскетом он никогда не был.

Подписывая в феврале 2012-го контракт с базирующейся в Подмосковье дагестанской командой (на полгода, с последующей пролонгацией на год), Хиддинк много раз, словно мантру, повторял:

– Деньги – не главное для меня. Меня привлекает сам проект, его размах.

Как иронизируют журналисты, в России даже нашлись люди, которые верят в искренность этих слов. Очевидно, что большинство из них заседают в совете директоров «Анжи» или работают в менеджменте или пиар-службе этого клуба.

Не очень только понятно, зачем столь обязательному человеку бросать начатое на полпути. За полтора года Лигу чемпионов не выиграешь (дай бог, только попадёшь в неё). Тогда какой смысл строить команду на полтора года. Так что допускаю, что отступать Хиддинку некуда. Ведь и «Анжи» ничего не выиграл, и Дагестан в самый футбольный регион не превратился.

К тому же Сулейман Керимов, и Гус Хиддинк во многом оказываются заложниками и этой ситуации, и друг друга: в клубе подобраны высокооплачиваемые звёзды. Они приехали в далёкую, страшную и холодную Россию не только из-за денег. Точнее, из-за денег, конечно. Но не к каждому из-за денег они бы поехали. Раз тут работает авторитетный тренер, то ехать можно.

И ведь не в «Зените», не в «Спартаке» готовят сегодня сборную для чемпионата мира-2018. Вы удивлены? А я – ничуть. Посмотрите, кто играет в той будущей сборной – нынешней молодёжной сборной, которая впервые за последние полтора десятка лет завоевала право выступить в финальной части чемпионата Европы. У какого клуба самое большое представительство? Да, именно у «Анжи». Логашов, Смолов, Шатов, многие другие – это всё дагестанский клуб.

...

Прощаться, а потом менять своё решение – это вообще черта голландских тренеров, попадающих в российские футбольные условия. Так что не торопитесь готовить платок и утирать слёзы. Всегда сможет получить такое предложение, от которого отказаться будет непросто.

Официальный представитель Гуса – Кис ван Ньювенхойзен – никогда случайно фразами не разбрасывается. А ведь произнёс он весьма симптоматичное:

– Да, моему клиенту скоро исполнится 66 лет, но в душе он чувствует себя молодым.

Что ещё выгодно отличает Хиддинка? Он умудряется вписать в командную игру новые, вроде бы инородные тела. Если в «Зените», «Динамо», «Спартаке» это чревато постоянными конфликтами и раздраями, то из стана «Анжи» что-то не было слышно о проблемах у перешедшего сюда из «Кубани» Ласина Траоре или у купленного у «Реала» полузащитника Лассана Диарра.

Уверенность в завтрашнем дне у Хиддинка есть. Она не только в том заключается, что Гус быстро разобрался в особенностях местного менталитета и знает, как обеспечить старость себе и своим родственникам, а ещё и в том, что случись выход в Лигу чемпионов – ему купят ещё несколько звёздных игроков. А разве выход на новую ступень не может тебя как следует мотивировать?

Стадионы сегодняшние и будущие

Первый же снег, выпавший в столичном регионе вместе с дождём в ночь на 28 октября, и первые, ещё не сильные морозы привели к резкому ухудшению качества футбола. Болельщики проголосовали ногами. На игре «Динамо» было три тысячи зрителей, на игре Спартака – всего шесть тысяч. Но я вовсе не о путях выхода из климатически-футбольного тупика хочу порассуждать.

Лужники с его искусственным газоном закроют после чемпионата мира по лёгкой атлетике уже летом. По большому счёту такое страшное чудище, где футбол смотреть невозможно (потому как далеко очень), только сносить можно, «чуть-чуть подправить» его точно не получится. Что там будет происходить дальше, мало кому ведомо. Хотели углублять поле то ли на шесть, то ли восемь метров (потому как с нижних десяти рядов половины поля не видно и о характере игры можно только догадываться по реакции остальных трибун), но выяснилось, что грунтовые воды в этой исторически болотистой местности очень уж близко – не выйдет. Выход – только сносить всё. И строить заново.

...

Глядя на наш осенне-зимний футбол, на ужасающее состояние полей уже за полтора месяца до ухода футбола на зимний перекур, многие из нас как-то гнали от себя одну тревожную мысль: а что ж будет менее чем через год, когда у нас стадионов ещё меньше будет? Что будет уже с осени 2013-го?

«Лужники» снесут. А стадион «Спартак» до 2014-го однозначно не появится. С «Динамо» вообще, как говорит сегодняшняя молодёжь, «печалька». Его неизвестно когда отстроят. Банку ВТБ, похоже, больше лакомый кусочек Петровского парка нужен, который можно на законных основаниях застроить коммерческой недвижимостью. Футбол там – сопровождающая проект нагрузка. Что за трава на вроде бы неплохом «Локомотиве», мы убедились во время сентябрьского матча российской сборной с командой Северной Ирландии, где недоумённый голкипер гостей взял да и потянул за травинку, а дёрн скатился в аккуратный рулончик. В конце октября мы посмотрели на состояние поля на последнем из стадионов московского региона – в Химках.

Я сознательно не вспоминаю про Раменское – это всё-таки для жителей Москвы далековато. Не упоминаю пока и про стадион «Торпедо» на Восточной улице (тот, что сейчас зовётся «Стадион имени Стрельцова»), потому как там вечные претензии правоохранителей к безопасности. Но какими бы претензии ни были, делать что-то придётся: стадионов попросту не хватает. Так вот, в Химках поляна уже в конце октября, после первого же дождичка со снежком, превратилась в позорное месиво. Годом ранее многие веселились по поводу нашего болотного футбола – иронизировали над самарским стадионом, где утопили «Динамо». Теперь по иронии судьбы «Динамо» уже в домашнем матче в ответ топило всё те же «Крылья Советов». «Крылышки» намокли и так и не смогли за 90 минут взлететь. Хотя очень старались. Кокорин забил гол, во время атаки борясь не столько с вратарём и накрывавшей его парой защитников, сколько с лужами, из которых выбивал в сторону мяч.

Стадион новый, кто своровал деньги на системе дренажа? Или о ней вообще забыли? Мы в Африке живём, что к октябрю никак не ждём снега с дождём? В случае с этим матчем поле прикрывали плёночкой, но снимали плёнку так, что вода стекла аккурат в середину. В итоге по флангам атака была стремительной и быстрой, а в серёдке – от вратарской до вратарской через всё поле – мяч тонул. Это что ж за люди-вредители поле распаковывали?

Ко мне в утренний эфир, когда мы обсуждали эту не слишком оптимистичную тему, дозвонился один из инженеров химкинского стадиона. И разговор пошёл знаете о чём? О том, что вот когда случится, дескать, реконструкция стадиона… Помилуйте, какая реконструкция, если стадион открыт уже в новом веке? Если это с формальной точки зрения одно из самых новых, а значит, современных сооружений?

Ладно, бог с ним, с человеческим фактором, неумелые работники неведомым образом скатывали плёнку на той игре. Но спустя три дня на матче Кубка России поляна была ничуть не лучше. Болото – оно болото и есть. И результаты «народного голосования» были ещё более убедительными: на матч «Динамо» – «Химки» пришли две тысячи человек, а на игру ЦСКА – «Тюмень» – всего полторы тысячи. И если ещё про первую из игр можно сказать, что не все в будний вечер хотят ехать за город, то ЦСКА играл в Лужниках (а это в условиях сегодняшней Москвы уже чуть ли не центр). Можно ли представить себе любую другую европейскую страну, где на матч лидера чемпионата в чаше стадиона, вмещающей 87 тысяч человек, будут сидеть маленькими, едва заметными точками, всего полторы тысячи?