Футбол на грани нервного срыва. Разборки и скандалы народной игры - Страница 31
– Ну, а вдруг вам просто никто не рассказал об этом? Извините, но об этом пресс-релизы не выпускают, значит, и пресс-службу не уведомляют.
– Николай, понимаете, я знаю Валеру уже столько лет. Он ещё в Эстонии играл, я к нему ездил. Он и сейчас меня часто к себе за стол сажает. Неужто вы думаете, что он бы мне об этом не рассказал?
Тут, как говорится, комментарии излишни.
Кстати, о самом Трахтенберге. Знаете, как этот динозавр спортивной журналистики покинул «Спартак», при каких обстоятельствах? Весьма знаковая история произошла. И она в самом деле многое объясняет.
В мае 2012-го стало известно, что Карпину больше не суждено совмещать два поста в клубе – генерального директора и главного тренера. Не то чтобы терпение Федуна лопнуло, но владельцу команды стало очевидно, что нужно что-то делать. Появился Унаи Эмери. При этом очевидно, что кадровое решение принималось не гендиректором Карпиным, а лично владельцем Федуном. И Карпина это в любом случае задело, хотя виду он не показывал. Но Федун принимает стратегические решения. Всё остальное – за гендиректором. И Карпин дал указание главе пресс-службы Леониду Трахтенбергу рассказывать о чём угодно, но сильно Унаи Эмери не «пиарить». То есть не организовывать интервью, не ставить сильный акцент на самой личности испанца. Судя по всему, Карпин изначально понимал, что история с Эмери – недолгая. При майском прощании с игроками он просто заявил всем в раздевалке:
– Не радуйтесь. Через полгода встретимся снова.
Многие в тот момент сильно приуныли и даже попытались «закинуть удочки» агентам, можно ли перебраться в другой клуб. Артём Дзюба так просто впал в глубочайшее уныние.
Но вернёмся к нашей истории. Трахтенберг не то чтобы не послушался Карпина. Оказавшись меж двух огней, желая угодить сразу двум начальникам (незавидная судьба для человека, когда-то считавшегося журналистом!), он не смог правильно, по ветру сориентировать направление своего носа. А может слишком серьёзно отнёсся к тому, что чуть раньше Федун, не иначе как потехи ради, назначил
Трахтенберга главой какого-то комитета. В итоге с парой съёмочных бригад ведущих телеканалов Леонид Фёдорович приезжает на базу в Тарасовку, где Эмери проводит тренировку, но утыкается в висящий замок и указание охранников его ни с какими камерами и ни с какими журналистами сюда не впускать. Трахтенберг красивым жестом достаёт мобильный телефон и звонит «урегулировать» вопрос Федуну.
Учитывая, что спустя пару дней «урегулировали» самого Трахтенберга, можно предположить, что история развивалась так, как она обычно развивается в организациях подобного типа. Федун, как человек занятой, не стал вникать, перезвонил Карпину:
– Валер, разберись там…
Ну, вот Валера и разобрался. Указали утратившему нюх пресс-атташе на дверь. Спустя некоторое время Трахтенберг возник уже в «Ростове» на аналогичной должности. Наверное, там его тоже кто-то за стол сажает.
В «Спартаке» всё произошло так, как происходит всегда: Леонид Федун может в начале недели сказать, что все разговоры об отставке тренера Унаи Эмери – это от лукавого, что отработает испанец все два отведённых ему по контракту сезона; а в конце недели берёт его и увольняет. Речь не о том, что увольнение после счёта 1:5 – это увольнение на эмоциях, а не увольнение после долгого осмысления. Вообще я живу по принципу «хозяин всегда прав» – он не должен давать пояснения каждому своему действию. Даже если тебе кажется, что он не прав, то он прав всё равно. Потому что он хозяин, владелец, главный. Как ни назови, суть от этого не поменяется. Но если уж он по своей инициативе считает необходимым что-то пояснить, то хотелось бы, чтобы логика этих объяснений всё-таки была понятной. Потому что кому-то дальше жить и работать под началом этого хозяина, кому-то продолжать болеть за «Спартак», кому-то пытаться анализировать происходящее и так далее. А вот с логикой как раз не складывается. Ну вот нет её, этой логики, хоть убей. Была бы логика – уволил бы Федун Эмери уже давно. Была бы логика – кого угодно, но не Карпина в очередной раз назначал бы исполнять обязанности тренера.
И уж точно нелепо думать, будто «Спартак» в воскресенье откровенно сливал тренера. Мол, объединились в едином порыве Валерий Георгиевич и игроки и показали баску на дверь. Конечно, этого нет, да и команда в болыпин-стве своём откровенно не ждёт Карпина. Многим из действующих игроков он откровенно не по сердцу. Все в команде помнят, как он в мае грозил: «Я ещё в декабре вернусь, вы все у меня тут попляшете…» Ошибся, выходит, всего на несколько недель. Попляшут точно, ух опять весело в стане красно-белых будет…
И что же теперь Карпин? Опять совмещенец? А вот это ещё посмотрим. Если в пору, когда он был многостаночник, вполне можно было говорить о том, что какие-либо огрехи в работе объясняются тем, что ему приходится хвататься за всё и руки элементарно не до всего сразу доходят, то последние полгода он был именно генеральным директором. Он не носил ворот на тренировке, не показывал Дзюбе кулак в раздевалке, он не разрывался на части. Но он провалил селекцию, он провалил много чего – именно в той сфере, за которую сейчас отвечал.
Поэтому мне куда более вероятным представляется не вариант совмещения, тем более что у нас совмещенцами теперь аж два Валерия Георгиевича выходят (Газзаев тоже сам себе работодатель – и президент «Алании», и главный тренер в ней же), и по поводу обоих РФПЛ устами своего исполнительного директора Чебана уже грозил. Я думаю, что Карпин теперь рискует целиком сосредоточиться на тренерской работе, оставив пост гендиректора для кого-то иного.
Если же вернуться к отставке Эмери… Весьма серьёзные и авторитетные люди уверяли меня, что проблема испанского специалиста в том, что он тренер весьма посредственный. Берёт флешку и начинает изучать, как принято тренировать. Раньше это называлось – работать по чужим конспектам. Просто в «Валенсии» люди собирались и понимали, что играть надо. Оттого и успех приходил, а вот в «Спартаке» Эмери, похоже, вообще не чувствовал команду, а игроки не воспринимали тренера.
Дело ж совсем дрянь, если игрок после матча говорит о своём тренере:
– Спросите у этого тренеришки…
А говорит так Артём Дзюба, тот, который что угодно делал, лишь бы не работать под карпинским началом. Но – это уже звучит как банальность – пока игроки не будут уважать своих тренеров, чемпионами им не быть.
Когда в конце ноября было объявлено об отставке Эмери, многим вспомнились разом октябрьские слова Валерия Карпина:
– Если в Испании президент клуба говорит в СМИ об абсолютном кредите доверия тренеру – значит, через две недели его как пить дать уволят.
После публичных заверений Леонида Федуна о том, что Эмери доработает свой двухлетний контракт до конца, до отставки не прошло и недели. Во вторник заявление – в воскресенье отставка. В таком случае как объяснить эту метаморфозу? Тем, что Федун вдруг действительно «психанул»? Или же позиция его не была искренней? И она превратилась в какую-то мантру, в некое заклинание, в которое не верят, но в силу каких-то причин ритуально произносят? То есть озвученная позиция не была искренней, не была тем, что идёт от души?
Меня в этой истории даже не мотивация Федуна интересует. И не хочу рассуждать на тему, подписал ли себе смертный приговор Унаи Эмери в тот момент, когда только пришёл в «Спартак». Мне интересно, как происходила эта отставка, почему, если она всё равно ожидалась и напрашивалась, произошла так нервно? Ведь даже ленивый не мог не заметить, что руководство красно-белых даже приняло беспрецедентное решение: вообще не посылать тренера на традиционную послематчевую пресс-конференцию. Вместо Эмери туда прилетел запыхавшийся Карпин, чтобы объявить о тренерской отставке. С какой целью? Зачем такая срочность? Не хотели, чтобы он что-то произнёс? Чего-то боялись? Вряд ли: высказывания Эмери никогда особо содержательными не были.
И я вижу здесь именно интригу со стороны гендиректора Карпина. Не со стороны Федуна (повторюсь, он владелец, а значит, всегда прав), а именно со стороны Карпина. Леониду Федуну в мае был представлен целый список кандидатов, окончательное решение принимал он. Советовался с гендиректором, но это было его решение. Ясно, что у владельца мнение может меняться очень быстро. Потому что ему важен результат. Нет результата – нет и тренера. Но как раз именно для того, чтобы эти колебания не были резкими, нужна поддержка спортивного руководства. А вот была ли она оказана Эмери со стороны Карпина? Я очень сомневаюсь в этом.