Деньги (СИ) - Страница 14

Кредит представляет собой особую форму движения стоимости, при которой происходит продаж товара с отсрочкой платежа, или временная передача денег с условием их возврата под оговоренный процент. Долгосрочный кредит, который получила Украина, должен был использован только на целевое капитальное строительство определённых объектов, а не бесцельное и бесплановое проедание. Брать кредит можно лишь при наличии плана использования и жёсткого контроля за его выполнением. Сможет ли отчитаться Национальный банк и правительство Украины перед Верховной Радой, на какие цели потрачены полученные ранее от МВФ 77 млрд. долларов? Ответ однозначен - нет! Виновна в этом и Верховная Рада, не поставившая на контроль кредитную политику страны.

Что составляет основу кредитной политики любой страны? Это государственные мероприятия, осуществляемые через центральный банк или непосредственно правительством с целью влияния на объём кредита и методы его использования. К сожалению, в Украине задачи кредитной политики отвечают интересам не народа, а социальных групп и партий, в чьих руках находится управление государством. Частично кредитную политику диктуют очень богатые люди, которых называют олигархами.

По отношению к Украине МВФ ведёт нечестную игру, которая называется кредитной рестрикцией. Что такое кредитная рестрикция? Это жёсткий режим кредитования. Выбор здесь у заправил МВФ богатый, индивидуальный для каждой страны, на которую они решили "надавить". В отношении Украины жёсткие требования МВФ уже определены. Резкое увеличение цены на газ, потом на электроэнергию, отмена моратория на продаж земли, приватизация государственных предприятий и "Облэнерго", уничтожение остатков бесплатного образования и реформы в медицине, переход на стандарты Евросоюза и НАТО - вот далеко не полный перечень требований МВФ. В случае невыполнения этих требований - прекращение или задержка кредитования в виде очередных "траншей". Руководители МВФ отлично знают, что их требования постепенно будут выполнены, так как Украина уже посажена на валютную "иглу", другого выхода из безнадёжного положения у президента, премьера и Верховной Рады попросту нет. А на что потрачены 77 млрд. долларов, ранее полученных от МВФ? Отчёта нет.

В мире существует оценка умственных способностей глав правительств: "Умный тот, который выведет страну из любого, даже безнадёжного положения, а мудрый никогда не допустит, чтобы страна попала в такое положение". Осталась единственная надежда, что такой умный человек в Украине найдётся, но смогут ли его распознать избиратели? Изберут ли его президентом?

С 2014 года Украина настойчиво стучится в двери Евросоюза и НАТО, желая стать членами этих организаций. Добровольно приняла на себя кабальные условия по ограничения экспорта товаров в страны Евросоюза. Не обращает внимания даже на закон, который запрещает принимать в члены НАТО страны, имеющие территориальные претензии к другим государствам. А они в нынешнем правительстве есть. Яблоком раздора между Украиной и Российской Федерацией является претензии по поводу аннексии Крыма после проведения референдума среди населения крымского полуострова. Украина на международном уровне постоянно заявляет о незаконности референдума, но реальных шагов по возвращению Крыма не делает. Что нужно сделать Украине для возвращения Крыма?

Во-первых, добиться среди членов ООН признания незаконности ранее проведенного референдума в Крыму и разрешения на проведение нового. Но согласны ли будут с этим граждане Крыма? Украинская власть ранее нанесла тяжелейший удар по своей репутации, перекрыв снабжение водой полуострова из Северо-Крымского канала. Это преступление против экологии и человечности.

Во-вторых, прекратить войну на Донбассе путём полного выполнения ранее принятых Минских соглашений.

В третьих, объявить Украину нейтральной страной, не входящей в военные блоки.

В четвёртых, искоренить в стране коррупцию. Этот пункт самый сложный и трудновыполнимый. Никакие антикоррупционные департаменты и суды эту "раковую опухоль" в организме Украины не излечат. Это болезнь экономики и лечить её необходимо изменением экономических законов.

Что нужно сделать, чтобы искоренить коррупцию?

Во-первых, отменить коммерческую тайну и предоставить право инспекторам проводить ежемесячную проверку финансовой отчётности предприятий, как государственных, так и частных.

Во-вторых, ввести нормы прибыли для всех предприятий. Например, "Нафтогаз Украины" имеет очень высокую прибыль, хотя сам ничего не производит. Логично установить для него "потолок" прибыли не больше 15%, остальное отчислять в доход государства. Эти средства использовать для снижения цены на газ для населения. Такая форма ограничения сверхдоходов существовала ещё в древнем Риме, потом в Византии. Например, для владельцев хлебопекарен был установлен процент прибыли именно 15%, чтобы они не завышали цену на хлеб. В случае превышения "потолка" прибыли нарушителей секли розгами без всяких судов. Это было показательно и демократично.

В третьих, ограничить спекуляцию, которая набрала очень широкого размаха под видом бизнеса. Спекулянт ничего не производит, а занимается перепродажей товаров, его кредо - "купить подешевле, продать подороже". Именно среда спекулянтов рождает большинство коррупционеров, сначала мелкого масштаба, потом крупного. Не надо забывать, что спекуляция - младшая сестра коррупции.

В четвёртых, вернуться к бесплатной медицине по "модели Семашко", которая существовала в СССР. По сравнению с капиталистическими странами эта форма эффективнее и экономичнее в пять раз. Разумеется, необходимо ввести бесплатную подготовку врачей в медицинских институтах. Нынешние молодые врачи нередко заявляют: "Мои родители заплатили много денег за моё обучение, поэтому я взятки от пациентов брал, беру и буду продолжать брать".

В пятых, ограничить власть частного капитала введением государственного капитализма, как было во времена НЭПа. Провести национализацию крупных частных предприятий и назначить их директорами государственных служащих с денежным окладом в зависимости от результатов хозяйственной деятельности. Ввести хозрасчёт.

В шестых, провести кредитную реформу, в результате которой сократить количество частных коммерческих банков. Ввести монополию Национального банка и контроль над инфляцией, ограничить возможности правительства на получение новых кредитов путём прямого кредитования только через Национальный банк. Кредитование осуществлять не под план, а в зависимости от хода выполнения плана государственного развития.

Можно ещё долго перечислять очередные задачи украинской власти, но в итоге придётся сделать вывод: капитализм, как общественная формация, уже достиг глубины своего падения среди населения Украины и потребует замены на другой общественный строй, более справедливый, гуманный и действительно демократичный. Власть же должна защищать интересы всего народа, а не только богачей.

Конец.