Человек. Образ и сущность 2017. Гуманитарные аспекты. № 3–4 (30–31): Угроза апокалипсиса и идея свер - Страница 8

УДК 304.5; 304.9

Аннотация: В статье рассматривается опыт российского IT-специалиста Евгения Черешнева, который вживил биочип в свою руку. В ней делается вывод о возможных негативных последствиях биочипов.

Ключевые слова: биочипирование; таргетинг рекламы; негативные последствия биочипов; большие данные; цифровая ДНК (dDNA).

Поступила: 10.05.2017

Принята к печати: 10.05.2017

The article considers the experience of Russian IT-expert Evgeny Chereshnev which implanted biochip in his hand. It concludes about the possible negative consequences of biochipping.

Keywords: biochipping; targeting advertising; negative consequence of biochipping; Big Data; digital DNA (dDNA).

Received: 10.05.2017

Accepted: 10.05.2017

Цифровой, или, как сейчас принято говорить, digital-сегмент, присутствует сегодня повсеместно во всех сферах бизнеса, а digital-инструменты уже давно и прочно вошли в арсенал бизнес-методов и существенно повлияли на бизнес-модели и процессы. Эксперты справедливо указывают, что именно за счет использования этих инструментов бизнес поддерживает свое информационное преобладание, порождая информационную асимметрию, что является одной из основных движущих сил в современной деловой активности [Роговский, 2012, с. 38–42]. Big Data, Data Mining, нейронные сети, мониторинг и фильтрация пользовательского контента с помощью нейронных сетей и проч. – вот магические слова для современного бизнеса, эволюционировавшего сейчас до стадии таргетизированной персонализированной модели маркетинга и дистрибуции.

Однако digital неизбежно порождает и анти-digital – реакцию на чрезмерное вторжение цифровых инструментов и технологий в частную сферу жизни, причем эта анти-digital установка принимает не традиционную форму антимашинного протеста, отторжения машинного мира, а, наоборот, становится новой формой того же digital, частью технологической парадигмы. Причем как раз в ее устремленности вперед – в стоящий уже «на пороге» мир Интернета вещей и киборгизации человеческого тела. Евгений Черешнев, российский ИТ-эксперт в области приватности персональных данных и Интернета вещей, из компании Biolinks Technologies превратил себя в чипированного человека-киборга, о чем подробно рассказал внимательно слушавшим его профессионалам из различных областей ИТ-бизнеса на конференции Digital Transformation in Russia 2017, состоявшейся 23 марта 2017 г. в Москве (Деловой центр, White Hall (башня Империя)) [Ковалева, 2017, с. 20–23].

Сам Евгений относит свое участие в этом проекте скорее к разряду исследовательской работы, которая лежит в основе подлинной экспертизы, направленной на то, чтобы вскрыть самые разные, в том числе и негативные стороны объекта экспертной оценки, в данном случае использования технологий биочипирования людей. По его словам, среди тех немногих, кто, так же как и он, решился добровольно опробовать на себе технологию биочипирования, исследовательский подход мало кого интересует. В основном, как подчеркивает Евгений, их привлекли только технические выгоды от новой технологии, потенциал слияния человека и машины они рассматривают как важный, революционный и прорывной шаг. Черешнев же в качестве эксперта как раз стремится показать негативные стороны таких технологий, их разрушительный потенциал, если их применение не будет дополнено технологическими преимуществами, защищающими человечество от последствий тотального манипулирования персональными данными граждан.

Войти в мир киборгов Евгений попытался два года тому назад, сначала в одном из американских госпиталей, где, однако, получил отказ от хирурга в силу непредусмотренности таких ситуаций с точки зрения правил медстраховки. Биочип размером 2x12 мм с технологией беспроводной связи NFC / RFID Черешневу удалось имплантировать в левую руку в соседней Мексике, и он смог наконец познакомиться с новой стороной своей личности, возникающей на стыке биологического и технического, как продолжение биологических возможностей в техническую сферу.

Каковы же контуры того цифрового будущего мира, который увидел Евгений Черешнев в роли киборга?

Прежде всего, войдя в мир киборгов, Черешнев осознал, что проблемы идентификации у них решаются совсем по-другому. Теперь любые «посредники» для идентификации – паспорт, пропуск, проездной билет, водительское удостоверение, страховые документы, логины и пароли, а также ключи – ему стали больше не нужны. Но не так-то легко оказалось донести это понимание до других людей, в том числе и представителей власти, будь то охранник или автоинспектор и т.д., для которых кусок бумаги или пластика по-прежнему представляет фетиш, хотя он и является всего лишь заменителем подлинной сути персональной информации о нашей социальной личности. Используя возможности такого чипа, уже сегодня можно без всяких «посредников» непосредственно движением руки блокировать и разблокировать любые гаджеты, авторизоваться в online сервисах, загружать любые приложения, открывать и закрывать любые замки, разблокировать машину, обмениваться информацией через прикосновение, а потенциально (при наличии договоренности с банками) – и платить / снимать деньги и при этом не пользоваться паспортом, водительскими правами, страховыми документами и т.д.

Ощутив новые возможности, Евгений с такой же силой увидел и обратную сторону ситуации – абсолютную открытость и уязвимость данных о себе («цифрового следа»), который мы оставляем в Интернете, а также возможность знать и предсказать все поведение людей на основе этих данных, а затем и манипулировать их поведением.

В своих многочисленных выступлениях Евгений описывает «момент истины», когда он осознал, насколько прозрачны и предсказуемы все его действия в Сети: «…все мои телодвижения в Сети отслеживались так же, как если бы я был производителем железа, владельцем операционной системы и авторизовался во всех сервисах единой учетной записью – биочипом. Если записывать мой цифровой след полностью – то, как я печатаю, – скорость, опечатки, как двигаю мышью, какими маршрутами езжу каждый день, какой словарь использую в частной переписке и социальных сетях, какие поисковые запросы меня интересуют, сколько электроэнергии тратят мои девайсы, какой пульс для меня нормальный в покое, а какой в состоянии возбуждения и так далее, оказалось, что можно увидеть много закономерностей. Да, элементы хаосы и непредсказуемости безусловно присутствовали, но, в целом, моя жизнь стала выглядеть… словно запрограммированная, созданная из кусочков, очень конкретных для меня»16.

И если природная биологическая ДНК человека содержит всю физическую информацию о нем, то цифровая ДНК, как ее понимает Черешнев, – это совокупность всех его психологических идентификаторов, реакций, «набор зашифрованных и невидимых глазу пользовательских данных, которые содержат очень конкретную информацию о личности человека и его вероятном поведении в ситуациях А-Z»17. Цифровая ДНК содержит психологическую сущность человека, она открыта и уязвима. И поскольку, как уверен Черешнев, цифровую ДНК (Digital dna, или dDNA) можно и нужно считать слоем данных биологической ДНК, то и относиться к ней нужно соответствующим образом, т.е. всячески ее защищать, охраняя приватность человека в сети18.

Знать цифровую ДНК личности человека – означает знать его полный психологический портрет, а это дает возможность всегда найти психологический подход, мотивацию, которая для такого человека сработает гарантированно. Черешнев сравнивает dDNA со своеобразной шпаргалкой к человеческой психологии, к мозгу и воле, обладая которой, всегда можно убедить человека сделать то, что ему навязывают, манипулировать им, сконструировать для него «индивидуальную мышеловку с сыром»19. При этом речь идет о миллиардах людей, об их общей социальной ДНК.