Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все - Страница 33
Ну ладно, отнесем этот патологический бред к желанию Гриневича отчитаться за свое членство в Физическом обществе. А весь остальной — на его совести. Тем более что есть и гораздо более смешные примеры лингвистических шамбалалайцев. Вот какое поразительное письмо переслала мне редактор отдела спецпроектов газеты «Известия» Лидия Ошеверова. Некий руководитель Центра экологической выживаемости и безопасности Геннадий Чеурин созвал пресс-конференцию по русскому мату — далее по тексту.
Как заявил на пресс-конференции господин Чеурин, мат — это святые слова, которые в древности применялись русскими мужчинами во время проведения обрядов и ритуалов для вызова «родовой силы».
«Употреблять эти слова можно было лишь 16 дней в году, а потом они были под строжайшим запретом, — объяснил Геннадий Чеурин. — И когда в наше время мужчины без надобности произносят эти сакральные слова, то это неминуемо ведет к реальной импотенции. А если матерится женщина — она медленно превращается в мужчину».
По словам автора гипотезы, его слова подтверждают недавние исследования группы российских ученых: исследователи испробовали влияние нецензурной брани на воде, которая, по заверению Геннадия Чеурина, обладает «памятью».
Ученые обругали жидкость отборным матом, после чего полили ею семена пшеницы. «В результате из тех зерен, которые были политы водой с агрессивным матом, взошли только 48 %, из тех, что бытовым — 53 %, а семена, политые святой водой, проросли на 93 %. Страшно представить, что происходит с человеческим организмом», — заметил исследователь.
О лжеэффекте «памяти» воды подробно рассказано в книге «АнтиМулдашев». Если коротко — молекулы воды якобы занимают в пространстве определенное положение вокруг молекулы, например, лекарства или любого другого растворенного вещества. После удаления всех молекул этих веществ молекулы воды сохраняют свое положение, и уже сама вода становится лекарством или обладает свойством растворенного вещества. Так объясняется, например, гомеопатия — лечение растворами, не содержащими ни одной молекулы или атома лечащего вещества. Все это чушь — молекулы воды в постоянном движении и никакой формы не сохраняют.
Геннадий Чеурин также назвал фамилию человека, который, по его мнению, виновен в том, что сакральные слова стали повсеместно известны. «Писатель Афанасьев поведал эти слова в своих «Заветных сказках», а делать этого категорически было нельзя, — говорит Чеурин. — Точно так же и произведение «Лука Мудищев»! Пушкин писал его для свадебных ритуалов, а не для всеобщего прочтения!» (Тут г-н Чеурин дал маху — «Луку Мудищева» написал Иван Барков. Пушкин написал не совсем пристойную «Гавриилиаду». — Прим. П. Образцова).
Помимо крайних случаев, когда необходимо вызвать «родовую силу», по словам Геннадия Чеурина, мат можно использовать на войне. «Мат полезен в экстремальных ситуациях. Его, как последний патрон, надо беречь, например, для военных действий. К тому же на войне при помощи мата значительно ускоряется передача информации», — уверен руководитель Центра экологического выживания и безопасности. По его словам, ни одна иностранная ругань не способна нанести такой вред человеческому организму, как «святые слова» из древнерусских ритуалов.
Результаты исследования были представлены в 20-минутном документальном фильме «Как слово наше отзовется»…
Комментировать сообщение этого экологического лингвиста необязательно, уморительный текст вопиет сам по себе. Другое дело, что психологи объясняют сейчас происхождение и использование мата довольно просто — у людей не хватает слов для выражения эмоций. Яркое тому подтверждение — мат в творчестве бездарных рок-групп (т. е. большинства рок-групп). Сказать хочется, но слов нету, учились плохо, книжек не читали. Остается только матом.
Напоследок приведу цитату из книги «Ученые» с большой дороги» академика Эдуарда Круглякова. Это тоже про шамбалоидных лингвистов.
Два года назад на литературных чтениях в Доме Державина в Санкт-Петербурге произошло неординарное событие. Петербургский поэт и переводчик «Слова о полку Игореве» А. Чернов обнародовал открытие, связанное с этим произведением. Изучая структуру «Слова…», он пришел к выводу, что в основу текста «Слова…» легла круговая композиция. Раз есть круг, должны быть и «диаметр», и некая математическая закономерность. В чем же она состоит? Во всех трех частях «Слова…» имеется 804 стиха. В первой и третьей по 256, во второй — 292. Так вот, если 804 поделить на 256, получится число «пи», равное 3,14 с точностью до третьего знака. Честно говоря, хотелось бы услышать, почему 804 не попробовали поделить на наибольшее из чисел, 292, ведь диаметр — это наибольшая из хорд. По-видимому, что не подходит, то не обсуждается.
Как пела известная певица, «если долго мучиться, что-нибудь получится». Действительно, после длительных поисков число «пи» было найдено у Пушкина в «Медном всаднике», а затем в соотношении сторон несуществующего сегодня храма Софии Полоцкой. Не желая оставаться в стороне, автор хотел бы внести свой вклад в возникающую буквально на глазах науку — «пи»-веде-ние. Люди среднего и старшего поколения, конечно, помнят: поллитровка водки в свое время стоила 2 руб. 87 коп. В то же время четвертинка продавалась за 1 руб. 49 коп. Так вот, если 1,49 возвести в степень 2,87, мы можем получить число «пи», причем даже с лучшей точностью, чем при манипуляциях со стихами «Слова…»!
Я уже писал про это возведение в степень в главе «Египтология». Но Эдуард Павлович точный результат возведения в степень не привел, поэтому я дополню его статью. Получается 3,14083… Это отличается от справочного значения 3,14159… всего лишь на две сотые процентаі Стоит ли удивляться, что из двух литровых бутылок гадкого египетского бальзама «Абу Симбел» можно получить целых два литра той же бормотухи!