Анти-Инь - Страница 2

Я не случайно упомянул, чуть выше, слово инсайд. Данное понятие, сейчас используется как определение, для особых состояния, при  котором личность, может знать «не что», «не кую» информацию, правду и даже истину, минуя логические построения и законы рационального мышления. То есть результатом интуиции (чувственного восприятия действительности), по определению является инсайд. Лучей идиомой в русском языке, для описания таких состояний, является известное: «сердце не обманешь». Смысл которой сводится к превосхождению, чувственного опыта и восприятия, над рационально – критическом  началом нашего сознания. Для сознания, такие категории как ложь и правда, да и нет, существуют, для сердца их не может быть по определению. И женская интуиция понимает это луче, чем мужское рациональное начало. Но не стоит скидывать со щитов, что и мужчины обладают интуицией, только результатом её чаще всего являетесь озарения и откровения. Как известно доверие, вещь не осязаемая, но без нее построить отношения не возможно. Не надо быть архитектором, что бы понимать «на песке замки не строят», то есть на лжи отношения не строятся. И любовь как раз и являет нам, ограниченность нашей интеллектуальной компоненты перед духовной. Самый витиеватый обман, хитросплетённая ложь, ни что из того, на что способна наша психика, просто блекнут и будут бессильны, перед искреннем чувством любви.

У Михаила Веллера в его «Понимателе», есть описание любви жертвы к палачу, и такое бывает, почитайте – это любопытно. Описываются стадии и мотивации данного поведения, всё чётко и аргументировано. То есть когда человеку жить остается всего – нечего он испытывает сильнейшие чувство любви и проявляется она по отношению к кому бы вы думали, именно к тому кто приводит в исполнение смертную казнь.…Какую любовь можно испытывать к собственному палачу? И тем не менее это факт. И тут есть один нюанс, вот какого характера. Известно, что некоторые люди способны предчувствовать, собственною смерть, а некоторые даже точно могли предсказывать данное не одиозное событие. И тогда, две – эти точки, знание и событие, взаимно влияют друг на друга. Да  мы и так знаем, что данное событие произойдёт, но вот так, что бы оно известило, о своём приближении. И главное, чем? Но если мы рождаемся в муках, не должны ли мы покидать сей бренный мир, в наслаждении. А что может, быть слаще мучительного – наслаждения любви? Мир разумен! Обмен потенциалом заложен в нем. Появляясь на свет в муках, не должны ли мы покидать его в любви, в блаженстве? Если на последних издыханиях, любой испытывает, абсолютно де мотивированное чувство любви, ну разумеется уже не ко всему Миру, а к той её части, к той разности, которая ближе всего к нему, к тому, до кого он способен дотянутся рукой, словом. То есть, от куда от туда, из – за запределья, начинает проистекать, проникать в человека, чувство Вселенской любви. Так что ли получается? От туда, как известно весточки, ни кто, ни когда, не присылал и мы по определению, не знаем, что там на самом деле, всё или не чего. Тогда можно говорить о том, что чувство любви,  как психа духовной связи, к внешним явлениям, возникает в самой глубине подсознания личности. И это настолько запредельно, что «рацио» (латынь) уже не способно дотянутся, до таких субъективных глубин сознания. Дальше только Дух.

Любовь – это психа – духовная связь нашего субъективного, с каким либо явлением в объективной реальности. Она может обладать двусторонним взаимно обратною качеством, а может и нет. С каким проявлением, в объективной реальности, наше субъективная реальность (внутренний мир) установит такую связь, вообще не может ведать, ни кто и ни когда. Это может быть всё, что угодно. Человек, любого возраста (вспомните Набокова и его «Лолита»), любой национальности и вероисповедания. Это может связывать иррациональные начала, красавицу и чудовище (вспомните Гюго и его «Нотр Дам де Пари»)  Некоторых это способно связывать, лишь с одним человеком, с тем, чьё отражение видит в зеркале. Такую сложною связь, может устанавливать только человек. Другие живые объекты, ну например кошки и собаки, могут испытывать только привязанность. Разумеется, они имеют, зачатки психики, раз у каждого свой характер, но по определению у них нет души (это исходит из догматов Христианской теологии). У нас, кстати, и священных животных нет, в отличи от индуизма, к примеру. Возвращаясь промозглой дождливой ночью, домой, на вашем пути попадается, жалобно мяукающей котёнок, ваше сердце, разрываемое состраданием, не в состоянии, не проявить сочувствие. И вы порыве спонтанной любви, подбираете его, приносите домой согреваете, кормите и кладете к себе под одеяло. А с утра, это милое создание, нагадит именно в ваши любимые туфли. И это уже превратности любви.

Определённо самой загадочной, не объяснимой стороной, данной связи, является возможность чувствовать её, по отношению, во вне, то есть к кому то. А вот обратной вектор, то есть от кого то, мы не способны уже чувствовать. Нам требуются, некие доказательства, на рациональном уровне и желательно именно в таких категориях, в которых готова принять наша психика. Но даже у этого феномена есть обратная любопытная сторона.  Бытует мнение, что большинство шедевров, мирового искусства (любых времён и направлений), как раз имеют авторство, людей которые пережили «без ответною» и «не разделённою» любовь. Этот медиатор, трогает струны души, да таких глубин, что люди творят, такое, что длань бессмертия, касается их. То есть, если бы все и вся, были любимы, жизнь стала бы намного скучней и унылей. А так психика пасует, и смысл фланирует в духовною компоненту, по максимуму раскрывая творческий потенциал личности. Тот, кто утверждает, что безответная любовь – это жуть, по определению не понимает, о чем ведёт речь. Именно ей мы обязаны художественным «не тленкам», переплюнуть которые, умиротворённые любовью творцы, просто не в состоянии.

Я не поборник и защитник «не разделённой» любви. Выразительней мысли, которая вместилась в одностишье певицы Ольги Арефьевой: Люблю всех! Отойдите, это я не вам! Я не встречал по определению. Самым распространенным заблуждением, является утверждение: Любовь приходит и уходит. Разорвать такую психа духовною связь не дано не кому. Можно устанавливать новою, но рвать установившееся не возможно. Ответе сами себе на вопрос, если, в живых нет того, человека, который любил вас всем сердцем и душой, вы перестали любить его? С точки зрения психики – это иррационально, но  феминология души считает – это естественно!

Сейчас есть любопытная теория о том, как мы попадаем в Рай или Ад. Во время, такого сакрального акта, как смерть, умирают все клетки головного мозга. Нейроны, одномоментно высвобождают, всю информацию, всё, что мы знали, всё, что происходило с нами. Это обычно называют: «вся жизнь пролетела перед глазами». Вот в такой момент (который может составлять меньше, тысячной секунды) мы сами себя и отправим, туда куда заслужили и возможно, это наше «последние, но самое главное решение», которое мы принимаем, в своей жизни. И какой не будь, мифический апостол Петр (атавизм религиозного мышления) окажется тут вообще не причём. Просто мы так любим, ответственность за свои решения, перекладывать на других. А мерилом ответственности является совесть, но это настолько условное понятие, что толком не кто не может сказать, где она находится у человека. Футболисты обычно при досадных оплошностях, от стыда прикладывают ладони к лицу, может, где то здесь и есть она, только в одном касании нас самих себя.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.