Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все - Страница 55
Таким образом, из 100 случаев наблюдения НЛО лишь чуть больше 14 не удалось объяснить «земными» причинами. В других исследованиях на долю НЛО остается еще меньше необъяснимого — так, в 1952 году ВВС США в рамках проекта «Голубая книга» изучили около 13 тысяч случаев уфологических «сообщений». После длительного исследования комиссия ВВС не обнаружила никаких доказательств внеземного характера описываемых явлений. Они заявили, что могут объяснить около 94 % свидетельств естественными причинами. Подавляющее большинство случаев было основано на простых обманах чувств и неверной интерпретации фактов. Это случалось и с профессиональными летчиками, и с инженерами, и даже с учеными.
Продолжительное исследование, проведенное в университете штата Колорадо, завершается призывами к ВВС США не проводить дальнейших исследований, несмотря на то, что некоторые случаи оставались «необъясненными». Те, кто верит в инопланетные НЛО, часто записывают эти случаи в свою пользу, однако это никак не подтверждает гипотезу о существовании внеземной жизни. Просто в ряде случаев у нас нет достаточных данных, чтобы понять, что же произошло, или получить независимые подтверждения свидетельствам очевидцев. А иногда и независимые очевидцы не в состоянии понять, что же они на самом деле видели.
Знаменитый петрозаводский случай наблюдения НЛО тысячами жителей этого города невозможно было объяснить никакими реальными причинами, пока во времена перестройки мы не узнали о существовании поблизости секретного космодрома Плесецк, с которого и запускали эти вполне опознанные ЛО.
В более позднем исследовании было рассмотрено более 1300 сообщений, поступивших из США с августа 1976 года по ноябрь 1977 года. Специалисты беседовали по телефону со свидетелями, сообщившими о наблюдении НЛО. Оказалось, что подавляющее большинство случаев можно объяснить прозаическими причинами и что сообщения чаще всего носили абстрактный характер типа «неясное свечение, которое быстро исчезло» или «шар белого цвета пронесся над универмагом». Интересно, что сообщения приходили из всех частей Соединенных Штатов, а свидетели были самых различных возрастов, имели самые различные профессии и уровень образования.
Руководитель исследования сразу же отбросил 89 % случаев, которые явно относились к самым обычным явлениям — молниям, падению метеорита, пролету самолета или зарнице. Лишь 9 % случаев можно было отнести к неопознанным явлениям, а вообще большинство рассказов — анекдотические истории истероидно настроенных граждан. И сейчас, после десятков лет исследований, у нас все еще нет ни одного случая, который выдерживает тщательную проверку. Нет явных доказательств, нет особых оснований считать, что НЛО имеют внеземное происхождение. Разумеется, нельзя исключить, что когда-нибудь мы обнаружим достаточные основания для подтверждения гипотезы о существовании НЛО. Но пока все случаи «обнаружения» НЛО можно объяснить гораздо проще — сообщения о летающих тарелках и зеленых человечках говорят гораздо больше о психологическом состоянии людей и общества, о тяге к интересненькому и жажде верить иной мир.
Шамбалоидная уфология — это миф космической эры.
По показаниям очевидцев, нашу планету посещают представители разных цивилизаций. Они отличаются своими размерами (от карликов до великанов), внешним видом, строением ряда органов и другими деталями, но все их разновидности чем-то да напоминают человека. Так, известный доморощенный уфолог Ажажа, академик многих самодеятельных академий, в своей книге классифицировал посетивших нас инопланетян на три группы: первые значительно выше и здоровее нас, имеют рост метра 3–4 и по описаниям напоминают некрупных мулдашевских атлантов. Вторая группа — наоборот, очень маленькие, до полуметра, и похожи на мулдашевских асури-головастиков. Самая примечательная группа — третья, представители которой, как, не замечая глупой двусмысленности своего пассажа, пишет Ажажа, «ничем не отличаются от нас с вами».
Впрочем, подобное предположение Ажажи хорошо объясняет таинственные истории с похищениями инопланетянами земных женщин. Рассказов об этом тьма, особенно в деревенской местности. Женщин, преимущественно замужних, гадкие зеленые мерзавцы утаскивали на свои тарелки, где проводили над ними отвратительные эксперименты: брали и исследовали кровь, облучали люминесцентными лампами, кормили отборными продуктами типа беляшей и гамбургеров, а затем занимались с ними неземной любовью. Через положенный, по земным меркам, срок у женщин рождались неведомы зверюшки, непохожие на их законных супругов, зато напоминавшие лесника Степаныча, что объясняется, конечно, неземным происхождением затворника. Некоторые из этих детишек потом успешно заканчивали школы, поступали в областные университеты, добились высоких постов в администрации, и именно они сейчас организуют сокрытие вещественных следов пребывания инопланетных родителей на Земле.
Если вернуться к серьезной уфологии, то в ее основе лежит инопланетная версия происхождения НЛО, которая констатирует, что на каких-то планетах нашей необъятной Вселенной в результате эволюции появляется разумная жизнь. Эта форма жизни несколько похожа на нашу — до мыслящих минералов, мыслящей картошки и думающих унитазов додумались только фантасты. Разумеется, представители чуждых цивилизаций значительно обогнали нас по уровню научно-технического прогресса и смогли создать технические средства, позволяющие им перемещаться в космосе и посещать другие небесные тела, в том числе и Землю. Довольно странно, что их корабли или автоматические зонды, которые значительно совершеннее наших, тем не менее могут ломаться, как автомобили «Москвич», и даже разбиваться, как наши и заграничные самолеты.
Самые упертые уфологи считают, что контакты инопланетян с некоторыми официальными лицами некоторых государств уже были, но содержатся в строжайшей тайне. И вообще государственные институты всеми средствами пытаются сохранить в тайне все, связанное с проблемой НЛО: те же останки и остатки на американских военных базах. Однако этого не может быть, потому что не может быть никогда!