Дело о светящихся пальцах - Страница 28
Изменить размер шрифта:
о.— Так вы уверены, дотронулся он или нет?
— Я допускаю, что он дотрагивался.
— Итак, — резюмировал Мейсон, — после того, как флюоресцентный порошок был распылен на шкатулку, вы дотрагивались до ювелирной коробки и мистер Хэллок тоже.
— Совершенно верно.
— Итак, можно предположить, что на пальцах у мистера Хэллока был флюоресцентный порошок, не правда ли?
— Да, я вполне допускаю такое.
— Отсюда следует, что на первом этаже дома находилось трое человек, и у всех троих — у вас, мистера Хэллока и ответчицы — на пальцах находился флюоресцентный порошок. Вы согласны со мной?
— Нет, флюоресцентный порошок могли иметь я и мистер Хэллок. Подзащитная его иметь не могла.
— Что значит, вы могли иметь этот порошок на пальцах, а подзащитная нет? Поясните вашу мысль.
— Все очень просто — мы имели доступ к шкатулке, а она нет.
— Согласен с вами. Но если исходить из того, что флюоресцентный порошок на кончиках пальцев означает, что поддельные ювелирные украшения были украдены именно этим человеком, то их с таким же успехом мог взять и мистер Хэллок, у которого на кончиках пальцев также есть флюоресцентный порошок.
— Ну, это абсурд.
— Почему, объясните.
— Но ведь вы сами прекрасно знаете, что он не мог взять эти драгоценности.
— А вы откуда знаете, что он не мог этого сделать?
— Так ведь он там находился именно для того, чтобы пресечь воровство.
— Ну это еще как сказать, — с явным сарказмом произнес Мейсон. — Вы пригласили мистера Хэллока отнюдь не для того, чтобы предотвратить преступление. Вы сознательно заложили поддельные драгоценности, так как были уверены в том, что что-то обязательно будет украдено. Вы сознательно оставили шкатулку там, где ее можно было без помех украсть. Другими словами, вы расставили ловушку. Вы хотели, чтобы кое-какие драгоценности были украдены, не так ли?
— Ничего подобного, я просто думал, что этим способом мы сможем изловить вора или воровку.
— Хорошо, — подчеркнуто благодушно сказал Мейсон. — Но насколько я понимаю, мистер Хэллок также мог открыть шкатулку и взять оттуда упомянутое ювелирное изделие?
— Нет, сделать этого он не мог, у него не было ключа.
— Но ключа не было также и у подзащитной, не так ли?
— Я думаю, что у нее мог быть ключ, — твердо сказал Бейн.
— Только потому, что вы предполагаете, что она могла взять ювелирную вещь?
— Хорошо, она ведь могла вскрыть шкатулку другим способом?
— У вас есть ключ от шкатулки? — осведомился адвокат.
— Я уже говорил вам об этом десятки раз, — раздраженно ответил Бейн.
— А вы могли бы взять шкатулку и забрать оттуда ювелирную вещь?
— Но я не брал!
— А я и не утверждаю, что вы брали, — уточнил Мейсон. — Просто я высказываю вполне обоснованное предположение, что вы могли это сделать. Ведь вы могли это сделать?
— Ну, в общем, да.
— Скажите, пожалуйста, мистер Бейн. — Мейсон был подчеркнуто любезен. — Ведь вы нанесли флюоресцентный порошок не только на внутреннюю поверхность шкатулки, но и на ее наружноеОригинальный текст книги читать онлайн бесплатно в онлайн-библиотеке Knigger.com