Дело о длинноногих манекенщицах - Страница 77

Изменить размер шрифта:
я не имеют никакого отношения к делу. Опрос вообще ведется удивительным образом. Суд полностью осознает, что дело не свидетеля, а обвиняемой, поэтому ее виновность или невиновность может быть установлена исключительно с помощью показаний и улик. Присяжные должны полностью игнорировать данный вопрос окружного прокурора, а также любые выводы, которые могут быть сделаны жюри на основании этого вопроса. Но продолжайте, мистер окружной прокурор.

— У меня все, — заключил Гамильтон Бюргер с торжествующей улыбкой.

— Минутку, — поднялся Мейсон. — У меня вопрос к свидетелю. С какой целью вы передали револьвер, фигурирующий под номером 30, обвиняемой?

— Я передал его ей потому, что она обручилась с моим сыном. Я надеялся, что она будет моей невесткой. Потом, когда помолвка расстроилась, понял, что люблю ее.

Стефани Фолкнер, сидевшая позади Мейсона, поднесла к глазам платок и заплакала.

— Я хочу понять одно, — сказал Мейсон. — До седьмого октября текущего года не располагали ли вы информацией, которая подтвердила бы, что убийцей Глейна Фолкнера является Джордж Кассельман?

Этот вопрос произвел на присяжных впечатление, подобное удару электрического тока.

— Ваша честь, ваша честь! — закричал Гамильтон Бюргер, вскакивая на ноги и отчаянно жестикулируя. — Вопрос является недопустимым со стороны защиты. Задавая его, противная сторона нарушает профессиональную этику. Это неправильный перекрестный допрос. Он не имеет никакого отношения к нашему делу.

— Возражение принимается, — поддержал прокурора Даккер.

Мейсон улыбнулся.

— В таком случае, свидетель, скажите: не сообщали ли вы обвиняемой седьмого октября, что, на ваш взгляд, ее отца убил Джордж Кассельман?

— Обвинение возражает на том же основании! — воскликнул Бюргер.

— Возражение принято, — снова поддержал прокурора судья.

— Постойте, — сказал Мейсон. — Обвинение ведь задавало свидетелю вопросы, связанные с обстоятельствами вручения револьвера обвиняемой, стало быть, я имею право знать весь этот разговор.

— Свидетель может отвечать на вопрос, — объявил судья Даккер, — при условии, что его показания не будут противоречивыми.

— Да, сэр, — ответил Гарвин. — Я сказал ей, что убежден, что Кассельман убил Глейна Фолкнера и он может угрожать ей. Для самообороны я передал ей оружие и рекомендовал держать все время его под рукой, так как намеревался собрать улики против Кассельмана, достаточные для его ареста.

— Благодарю вас. Пока все, — сказал Мейсон.

— Вопросов нет, — резко произнес Гамильтон Бюргер.

— Теперь, уважаемый суд, — продолжал Мейсон, — я хотел бы просить вас о том, чтобы исключить из дела показания Гарвина.

— На каком основании? — спросил судья Даккер.

— На том, что не существует данных, показывающих на то, что обвиняемая знала о намерениях Гарвина. Она не может отвечать за его поступки, пусть даже совершаемые им из лучших побуждений. Предположим, свидетель решил, что я убил Джорджа Кассельмана. Чтобы спасти меня, он отправился к Джорджу КассельмануОригинальный текст книги читать онлайн бесплатно в онлайн-библиотеке Knigger.com