Дело о длинноногих манекенщицах - Страница 72

й только что был зарегистрирован как вещественное доказательство под номером 30?

— Да, сэр. Эта пуля была выпущена из этого оружия.

— Не могла ли она быть выпущена из другого оружия?

— Нет, сэр. Только из данного револьвера.

— Можете приступать к перекрестному допросу, адвокат, — сказал Хендри.

— Вопросов не имею, — заявил Мейсон.

— Вызовите Пола Клинтона, — попросил Хендри. Пол Клинтон вышел вперед и представился как научный сотрудник полицейского управления, — указав, в частности, что занимается дактилоскопией и химическим анализом.

— Вам была предоставлена возможность осмотреть квартиру, занимаемую обвиняемой?

— Да, сэр. — Когда?

— Девятого октября.

— Этого года?

— Да, сэр.

— Нашли ли вы в квартире обвиняемой какую-нибудь одежду или обувь, испачканные кровью?

— Да, сэр. Нашел, сэр.

— Что именно?

— Левую туфлю с пятнами крови на подошве и каблуке.

— Ее количество оказалось достаточным для установления группы крови?

— Нет, сэр.

— Ее количество оказалось достаточным для того, чтобы определить, что это кровь человека?

— Нет, сэр! Туфля была тщательно вымыта, но тест дал типичную реакцию на кровь.

— Она у вас с собой?

— Да, сэр.

— Предъявите ее суду, пожалуйста. Это именно та туфля, которую вы обнаружили в квартире обвиняемой?

— Да, сэр.

— У этой туфли имеются какие-нибудь отличительные признаки?

— Да, сэр. Подошва сделана оригинальным способом.

— А теперь ответьте мне: не нашли ли вы в квартире Кассельмана испачканных полотенец?

— Да, сэр, нашел. Я предъявляю суду одно полотенце, которое я считаю особенно важным.

— Почему?

— На нем имеются пятна крови. Им пользовались, чтобы стереть кровь с какого-то предмета. Помимо пятен крови на нем остался кусочек инородной ткани. Спектроскопический анализ показал, что это частичка того же материала, из которого сделана подошва данной туфли.

— Прошу суд приобщить указанную туфлю к делу в качестве вещественного доказательства номер 31, а данное полотенце как вещественное доказательство номер 32.

— У защиты нет возражений.

— Принято, — объявил судья Даккер.

— Перейдем теперь к фотографии, вещественному доказательству номер 12. Я хочу спросить: вы тщательно ее изучили?

— Да, сэр, самым тщательным образом.

— Что вам удалось установить?

— Я установил, что на этой цветной фотографии имеются два следа, оставленные ногой. Хорошо виден след дамской туфли на высоком каблуке с металлической набойкой, на которой стоит номер 33, правда с трудом различимый, так как на этот первый след позднее был наложен другой.

— Вы можете сказать, когда появился второй след?

— Я бы сказал — через два-три часа.

— Давайте вернемся снова к туфле обвиняемой. Вы можете сказать, что след этой туфли оказался именно тем следом, на котором оказался второй отпечаток?

— С разрешения суда, — вмешался Мейсон, — я хотел бы внести возражения по данному вопросу, поскольку только жюри присяжных будет решать, был ли оставлен след в луже кровиОригинальный текст книги читать онлайн бесплатно в онлайн-библиотеке Knigger.com